网络开设赌场一案是否会二次处理，取决于案件的具体情况和法律程序。以下从不同角度进行分析：

1. 一审后上诉或抗诉的情况：

   • 如果在一审判决后，被告人或检察机关认为判决有误，依法提起上诉或抗诉，那么案件将会进入二审程序。在二审中，法院会对案件进行重新审理，并可能作出与一审不同的判决。这种情况下，可以视为对案件的“二次处理”。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。同时，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

2. 一审后未上诉或抗诉，但发现新证据或新情况：

   • 如果在一审判决后，未提起上诉或抗诉，但后续发现了新的证据或情况，可能影响案件的定罪量刑，那么可以通过审判监督程序（再审程序）对案件进行重新审理。这种情况下，也可以视为对案件的“二次处理”。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。如果法院或检察院认为申诉有理，可以启动再审程序。

3. 一审后执行过程中发现的问题：

   • 在判决执行过程中，如果发现原判决存在错误或遗漏，或者被告人有新的犯罪行为需要并案处理，那么也可能需要对原判决进行调整或重新审理。这种情况下，同样可以视为对案件的“二次处理”。
   • 实际操作：这通常涉及到执行阶段的法律程序，如执行异议、执行复议等，也可能涉及到与审判阶段的衔接和沟通。

法律建议：

• 如果你或你认识的人涉及网络开设赌场案，且已经经历了一审程序，建议密切关注案件的后续发展，包括是否提起上诉或抗诉、是否有新证据或新情况出现等。
• 如果对一审判决有异议，应及时咨询专业律师，了解上诉或抗诉的权利和程序，以及可能面临的法律后果。
• 在整个法律程序中，应积极配合律师和法院的工作，提供必要的证据和信息，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果案件进入二审或再审程序，且最终判决与一审不同，那么被告人可能面临不同的刑事责任和处罚。
• 如果在执行过程中发现原判决存在错误或遗漏，且未及时进行纠正，可能影响判决的公正性和权威性，甚至可能引发新的法律纠纷。

因此，网络开设赌场一案是否会二次处理，取决于多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。