结论前置：车玻璃被砸，停车场是否有责任需根据具体情况及证据来判断，主要取决于停车场的类型（收费或免费）、是否尽到安全保障义务、玻璃破损的具体原因等。

一、收费停车场

1. 有责任的情形：

   • 未尽安全保障义务：收费停车场与车主之间形成了有偿的保管合同关系，停车场有义务提供安全的停车环境。若停车场的安保措施存在明显漏洞，如监控设备损坏无法正常工作、出入口无专人值守导致闲杂人员随意进出等，导致无法查明砸玻璃的责任人或未能有效预防损害发生，则停车场需对玻璃被砸的损失承担相应责任。
   • 管理不善：若停车场地面不平整、有障碍物等情况导致车辆意外碰撞玻璃，或停车场设施设备安装不牢固掉落砸破玻璃，停车场同样需承担责任。

2. 无责任的情形：

   • 不可抗力因素：如地震、飓风等自然灾害导致的玻璃破损，且停车场已采取合理防范措施仍无法避免损失，则停车场通常无需承担责任。
   • 第三人故意行为且停车场已尽义务：若玻璃被第三人故意砸破，而停车场安保人员在发现异常后及时制止、报警并采取合理措施，已尽到管理和保障义务，则停车场可能无需承担责任，车主应向实际侵权人索赔。

二、免费停车场

1. 有责任的情形：

   • 存在过错：尽管是免费停车场，但若管理者对玻璃被砸存在过错，如指示标识不清楚导致车辆误撞玻璃，或建筑物存在安全隐患导致墙体松动掉落砸破玻璃，则停车场管理者需根据其过错程度承担相应责任。

2. 无责任的情形：

   • 无过错：免费停车场与车主之间未形成有偿保管合同关系，所承担的安全保障义务相对较低。若玻璃被砸是由于第三人的侵权行为或其他不可预见、不可避免的原因导致，且停车场管理者无过错，则停车场通常无需承担责任。

三、实际处理建议

1. 保护现场与及时报警：

   • 车主发现车玻璃被砸后，应立即保护现场，及时报警并通知停车场管理方和保险公司（如已购买相关保险）。
   • 通过警方调查确定事故原因和责任主体，以便顺利获得赔偿。

2. 沟通协商与法律途径：

   • 车主可先与停车场管理方沟通协商，尝试达成解决方案。
   • 若无法确定责任方或双方对责任划分有争议，建议通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请调解。在此过程中，保留好所有相关证据（如监控录像、现场照片、报警记录等）至关重要，以便在必要时支持自己的主张。

综上所述，判断车玻璃被砸后停车场是否有责任，需综合考虑多种因素并依据相关法律法规进行具体分析。车主在遇到此类情况时，应保持冷静，及时采取措施保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。