结论：买受人买了查封车，提供的聊天记录若不是车主本人名字，其效力需分情况讨论，不一定无效，关键在于聊天记录能否证明相关事实以及是否符合证据规则。
分析如下：
聊天记录作为证据的效力
- 在法律上，聊天记录属于电子数据的一种，是可以作为证据使用的。但聊天记录要作为有效证据，必须满足真实性、关联性和合法性的要求。真实性指的是聊天记录确实是双方真实意思的表示，没有被篡改或伪造；关联性指的是聊天记录与案件事实有直接的联系，能够证明待证事实；合法性则指的是聊天记录的收集、保存和提供方式必须符合法律规定。
- 若聊天记录不是车主本人名字，但能够通过其他方式（如车主的确认、聊天记录中的内容与车主行为相符等）证明聊天记录中的对方确实是车主或车主的授权代表，且聊天记录内容真实反映了车辆买卖的相关情况，那么该聊天记录仍然可能被法院采纳作为证据。
查封车买卖的合法性
- 查封车是指因债务纠纷等原因被法院依法查封的车辆。根据法律规定，查封期间，车辆的所有权和使用权受到限制，未经法院许可，不得进行转让、抵押等处分行为。
- 如果买受人明知车辆被查封而仍然购买，或者出卖人故意隐瞒车辆被查封的事实而出售，这样的买卖行为可能因违反法律强制性规定而无效。在这种情况下，即使聊天记录能够证明买卖双方的意思表示，但由于买卖行为本身违法，聊天记录也无法使买卖行为变得合法有效。
聊天记录与买卖合同的关系
- 如果买卖双方已经签订了书面的买卖合同，且合同内容合法有效，那么聊天记录可能作为辅助证据，用于证明合同的履行情况、双方的意思表示等。在这种情况下，聊天记录不是车主本人名字可能不会影响合同的效力，但需要结合其他证据来综合判断。
- 如果买卖双方没有签订书面合同，而是仅通过聊天记录来约定买卖事宜，那么聊天记录的效力就显得尤为重要。此时，如果聊天记录能够清晰地证明买卖双方的意思表示、车辆的信息、价格、付款方式等关键条款，且符合证据规则的要求，那么该聊天记录可能被视为买卖合同的有效证据。但同样，如果聊天记录不是车主本人名字，且无法证明聊天记录中的对方是车主或车主的授权代表，那么该聊天记录可能无法被法院采纳作为证据。
建议：
- 对于买受人而言，在购买车辆时，务必核实车辆的所有权状况，包括是否被查封、是否存在抵押等。如果发现车辆存在权属纠纷或法律限制，应谨慎购买，以免陷入法律纠纷。
- 在交易过程中，建议签订书面的买卖合同，并明确约定双方的权利义务、违约责任等条款。同时，保留好相关的交易凭证和证据，如聊天记录、转账记录、车辆交接单等，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
- 如果遇到聊天记录不是车主本人名字的情况，应尽可能通过其他方式证明聊天记录中的对方确实是车主或车主的授权代表，如要求对方提供身份证明、授权委托书等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。