被告跟原告都有居住卡（居住证）时，并不直接决定能否在地方起诉，而是需要根据案件类型、相关法律规定及具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这是民事诉讼中的一般管辖原则，即“原告就被告”。因此，仅凭原、被告双方都有居住证，并不能直接确定起诉地点。
二、原告在居住地起诉的条件
居住证明：
- 若原告选择在居住地起诉，需要提供有效的居住证明，如居住证、村（居）委会证明等，以证明其在该地连续居住一年以上，该地已成为其经常居住地。
- 同样，若被告的经常居住地与原告的居住地一致，且原告能提供相关证明，则原告可以在该地起诉被告。
特殊规定：
- 在某些特殊情况下，即使原告没有连续的居住证明，也可能在居住地法院提起诉讼。例如，被告离开住所地超过一年，且原告能提供被告在原告居住地连续居住一年以上的证明。
- 涉及合同纠纷时，如果双方已在合同中约定由原告住所地法院管辖，且该约定符合法律规定，则原告可以在其居住地法院提起诉讼。
- 对于侵权纠纷，如果侵权行为发生在原告的居住地，或者虽然不在居住地但法律另有规定（如某些网络侵权案件可以由原告住所地法院管辖），则原告可以在其居住地法院提起诉讼。
三、特殊类型的案件
行政诉讼案件：
- 行政诉讼案件一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。但在特殊情况下，如对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，原告可以选择在被告所在地或原告所在地（包括户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地）的人民法院起诉。
- 若原告有居住证，且其经常居住地与居住证上登记的地址一致，则原告可以在居住地起诉。
刑事自诉案件：
- 刑事自诉案件通常由犯罪地的人民法院管辖，一般不涉及原告居住地法院管辖的问题。
四、法律建议与注意事项
准备充分证据：
- 原告在起诉前应准备好充分的证据材料，包括居住证明、合同、身份证明等，以支持其诉讼请求和起诉地点的合理性。
了解法院判断标准：
- 不同法院可能对原告在居住地起诉的条件和判断标准有所不同。因此，原告在起诉前应了解当地法院的相关规定和实践做法。
具体问题具体分析：
- 由于案件类型和具体情况的多样性，原告在起诉前应咨询专业律师（即直接向我咨询），以确保诉讼的顺利进行。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供关于起诉地点、起诉条件以及所需证明文件等方面的专业建议。
总结：被告跟原告都有居住卡（居住证）时，并不能直接决定能否在地方起诉。要确定具体的管辖法院，还需综合考虑原、被告的经常居住地、案件性质以及相关法律法规的特殊规定。在起诉前，原告应充分了解相关法律规定和起诉条件，并准备好必要的证明文件和证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。