法律援助总体上是可靠的，但具体案件的推进速度受多种因素影响，申请几个月未立案需结合实际情况分析。

1. 法律援助的可靠性
   法律援助制度是国家为经济困难或特殊案件当事人提供的免费法律服务，由司法行政部门统筹，律师、基层法律服务工作者等参与。其可靠性体现在：

   • 资质保障：提供法律援助的律师需具备执业资格，并接受司法行政机关的监督；
     
   • 程序规范：从申请、审查到指派律师，均有明确的流程规定（如《法律援助法》）；
     
   • 监督机制：当事人可对服务质量投诉，司法行政机关会介入处理。
     但需注意：个别案件可能因律师资源紧张、案件复杂度高等原因导致服务效果参差不齐，需通过正规渠道申请（如当地司法局、12348法律服务热线）。

2. 申请几个月未立案的可能原因及应对

   • 材料不完整或不符合条件：法律援助机构需审查经济状况、案件类型等，若材料缺失或不符合援助范围（如非刑事案件、非弱势群体等），可能驳回申请。
     建议：联系受理机构核对材料清单，补充证明（如低保证明、案件证据等）。
     
   • 案件管辖或程序问题：若案件不属于该机构管辖范围（如应由上级法院立案），或需先经过行政复议、仲裁等前置程序，可能导致延误。
     建议：确认案件管辖法院，了解是否需完成其他程序。
     
   • 司法资源紧张：部分地区法院案件积压严重，立案周期可能延长，与法律援助无关。
     建议：向法院查询立案进度，或通过“中国审判流程信息公开网”查询案件状态。
     
   • 法律援助机构未及时指派律师：若申请已通过但未分配律师，可能因律师资源不足或内部流程延迟。
     建议：联系机构催促指派，或要求更换律师。

3. 下一步行动建议

   • 主动沟通：携带申请材料原件，到受理机构现场询问进展，要求书面说明未立案原因；
     
   • 投诉渠道：若认为机构存在不作为，可向当地司法局或上级法律援助中心投诉；
     
   • 并行处理：在等待法律援助期间，可自行准备诉讼材料（如起诉状、证据清单），避免时间浪费。

总结：法律援助制度本身可靠，但具体案件需结合材料、程序、资源等因素分析。若长期未立案，应优先通过沟通、投诉等途径解决，而非否定制度价值。如有进一步疑问，可直接向我提供案件细节（如案件类型、申请机构、材料清单等），我将协助分析具体问题。