别人欠你爸爸的钱与你爸爸欠别人的钱，在一般情况下不能直接相抵。这主要涉及到债权债务的相对性原则以及债务抵消的法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 债权债务的相对性：

   • 债权债务关系具有相对性，即债权人只能向特定的债务人主张权利，债务人也只能向特定的债权人履行义务。在你爸爸的情况下，别人欠他的钱，他是债权人；而他欠别人的钱，他则是债务人。这两个债权债务关系是独立的，不能直接相互抵消。

2. 债务抵消的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务抵消需要满足一定的条件，包括双方互负债务、债务的标的物种类和品质相同、债务均已到期等。即使满足这些条件，也需要双方达成合意或者符合法律规定的抵消情形，才能进行抵消。
   • 在你爸爸的情况下，如果别人欠他的钱和他欠别人的钱在金额、到期日、标的物种类和品质等方面都完全相同，并且双方都同意抵消，那么理论上是可以进行抵消的。但在实际操作中，这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果你爸爸希望解决这两个债权债务关系，建议他分别与两个债权人进行协商，看是否可以达成某种形式的和解或者还款计划。
   • 如果协商无果，你爸爸可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，对于别人欠他的钱，他可以向法院提起诉讼要求还款；对于他欠别人的钱，如果确实无法偿还，也可以与债权人协商分期还款或者寻求其他解决方案。

4. 可能的法律后果：

   • 如果未经对方同意擅自进行债务抵消，可能会构成违约行为，需要承担相应的法律责任。例如，如果别人欠你爸爸的钱但不同意抵消，而你爸爸却擅自扣除了他欠别人的钱，那么别人可能会向你爸爸提起诉讼要求赔偿损失。

总结来说，别人欠你爸爸的钱与你爸爸欠别人的钱在一般情况下不能直接相抵。如果希望解决这两个债权债务关系，建议分别与两个债权人进行协商，并考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。