在逆向超车刮擦事故中，责任的划分主要取决于双方驾驶员的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度。以下是对该问题的详细分析：
一、逆向超车方全责的情况
逆向行驶违规：
- 逆向超车本身即违反了交通规则，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车应当靠右侧行驶，逆向行驶是严重的违法行为。若逆向超车过程中发生刮擦，逆向超车方通常需承担全部责任。
- 实例：驾驶员A在双向车道上逆向超车，与正常行驶的驾驶员B发生刮擦，此时驾驶员A负全责。
未保持安全距离或超车操作不当：
- 即便是在逆向超车的情况下，如果逆向超车方未保持足够的安全距离或超车操作不当（如突然变道、未提前开启转向灯等），导致与正常行驶的车辆发生刮擦，逆向超车方也将承担全部责任。
- 实例：驾驶员C逆向超车时，未保持与前车的安全距离，导致在变道过程中与前车发生刮擦，驾驶员C需为其不当操作负责。
二、正常行驶方可能承担责任的情况
突然变更车道或压线行驶：
- 如果正常行驶方在未提前打转向灯的情况下突然变更车道，或者压线行驶侵占了逆向超车方的正常行驶车道，导致逆向超车方在避让过程中发生刮擦，正常行驶方可能需承担一定责任。
- 实例：驾驶员D在行驶过程中突然向左变更车道，与正在逆向超车的驾驶员E发生刮擦，此时驾驶员D可能需承担部分责任。
存在其他违规行为：
- 如果正常行驶方存在其他违规行为（如低速行驶、未按规定使用灯光等），也可能对事故负有一定责任。
- 实例：驾驶员F在夜间行驶时未开启前照灯，与逆向超车的驾驶员G发生刮擦，驾驶员F的违规行为可能加重其责任。
三、双方都有责任的情况
- 双方都存在违规行为：
- 如果逆向超车方和正常行驶方都存在违规行为，如逆向超车方未保持安全距离，同时正常行驶方也存在突然变更车道或压线行驶的违规行为，则双方对于事故的发生都有过错，需共同承担责任。具体的责任比例需根据双方违规行为对事故发生的作用大小来确定。
- 实例：驾驶员H逆向超车时未保持安全距离，而驾驶员I在行驶过程中突然向右变更车道，导致双方发生刮擦，双方均需为自己的违规行为负责。
四、考虑因素与法律依据
考虑因素：
- 在具体判断责任时，还需综合考虑双方车辆的行驶速度、是否遵守其他交通规则、道路状况（如路面是否湿滑、是否有障碍物等）以及天气情况（如视线是否良好）等多种因素。这些因素都可能影响事故责任的划分。
法律依据：
- 主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例进行责任判定。例如，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；同时，该法也明确规定了机动车应当靠右侧行驶，逆向行驶是违法行为。
五、处理建议
- 在实际处理这类事故时，建议双方驾驶员及时报警并保留相关证据（如行车记录仪录像、现场照片等），以便交警部门能够准确判断责任并进行公正处理。同时，双方也应保持冷静，通过协商或法律途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。