在面对上门催债而对方不开门的情况下，是否能报警以及报警后的处理方式，主要取决于催收行为的具体性质和情境。以下是对此问题的详细解答：
一、催收行为合法合规时
如果催收人员上门后行为文明、态度平和，仅通过正常的沟通方式向债务人说明欠款情况并要求还款，且没有采取任何违法或不当手段，这属于合法的商业催收行为。在此情况下，单纯因为对方不开门而报警，通常意义不大。因为警方一般不会直接介入民事债务纠纷，这是债权人与债务人之间的民事法律关系。
二、催收行为存在违法违规时
如果催收人员在讨债过程中采取了暴力、威胁、骚扰等违法手段，试图逼迫欠债人开门或还款，这种行为就构成了违法犯罪。具体来说：
暴力威胁与侵犯人身权利：
- 若催收人员使用暴力手段，如殴打、拘禁债务人，或以暴力相威胁，债务人有权立即报警。警方会依据相关法律对违法人员进行处理。
滋扰正常生活秩序：
- 催收人员频繁上门、长时间逗留、大声喧哗等行为，对债务人及其家人的正常生活造成严重干扰，债务人也可以选择报警。此类行为违反了治安管理规定，警方会根据具体情况进行劝阻、警告甚至处罚。
侵犯隐私与非法侵入：
- 若催收人员在未经允许的情况下强行进入债务人住宅，或私自翻阅、查看债务人的个人物品和文件等，这涉嫌侵犯隐私或非法侵入住宅等违法犯罪行为。债务人同样可以报警，警方会依法处理。
三、报警时的注意事项
- 提供详细信息：在报警时，请尽量提供详细的催收人员信息（如姓名、外貌特征、车牌号等）、催收方式以及具体的侵权情况，以便警方更快地了解情况并采取相应行动。
- 保留相关证据：建议保留好相关证据，如录音、录像、短信、照片等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 寻求法律帮助：如果需要进一步的法律帮助或咨询，请及时寻求专业律师的支持。
四、其他处理方式
除了报警外，债权人还可以考虑以下处理方式：
- 协商与调解：尝试与欠债人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，可以通过合法的民事途径来追讨债务，如向人民法院提起民事诉讼。
- 第三方调解：请第三方机构或专业人士进行调解，帮助双方找到合理的解决方案。
结论：在面对上门催债而对方不开门的情况下，是否能报警取决于催收行为的性质。对于合法合规的催收行为，报警通常意义不大；而对于违法违规的催收行为，则应坚决维护自己的合法权益并及时报警求助。同时，债权人也可以考虑通过协商、调解和法律途径来解决债务纠纷。