经过同意的改造，在特定情况下是可以要求恢复原状的。这一结论并非绝对，而是需要依据具体的合同条款、改造的性质、影响以及双方的约定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同条款的约定

• 有明确约定：如果合同中明确规定了改造后需要恢复原状的条件、期限和方式，那么当这些条件满足时，要求恢复原状是合理且合法的。例如，租赁合同中可能约定，承租人在租赁期满后需将房屋恢复至租赁前的状态。
• 无明确约定：若合同中未对恢复原状作出明确约定，则需依据其他法律规定或合同解释原则来判断。此时，可能需要考虑改造是否对原物造成了不可逆的损害，以及这种损害是否超出了双方当初的预期。

2. 改造的性质与影响

• 可逆性改造：如果改造是可逆的，即改造后的状态可以通过一定的手段恢复到原状，且这种恢复不会对原物造成额外的损害，那么要求恢复原状通常是可行的。
• 不可逆性改造：若改造是不可逆的，或者恢复原状需要付出过高的成本（如时间、金钱等），且这种成本超出了双方当初的预期或合同目的，那么要求恢复原状可能会面临一定的困难。

3. 双方的意思表示

• 同意改造时的意思表示：在同意改造时，双方可能对改造后的状态有一定的预期。如果这种预期包含了改造后需要恢复原状的内容，那么要求恢复原状就是符合双方意思表示的。
• 改造后的新意思表示：如果改造后，双方通过新的协议或行为改变了原来的意思表示，例如同意不再恢复原状，那么这种新的意思表示将具有法律效力。

4. 法律原则与规定

• 诚实信用原则：在合同关系中，双方应遵循诚实信用原则。如果一方要求恢复原状是出于恶意或违反诚实信用原则，那么这种要求可能会被法院或仲裁机构驳回。
• 相关法律规定：除了合同条款外，还需考虑相关法律规定。例如，如果改造涉及到了公共利益或第三方权益，那么恢复原状的要求可能会受到法律的限制。

法律建议

• 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中关于改造和恢复原状的条款，确保自己的要求有合同依据。
• 评估改造性质与影响：其次，应对改造的性质和影响进行评估，判断恢复原状的可行性和成本。
• 与对方协商：在要求恢复原状前，最好与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律救济：如果协商无果，且自己确实有权要求恢复原状，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

可能的法律后果包括：如果要求恢复原状得到法院或仲裁机构的支持，那么对方可能需要承担恢复原状的费用和责任；如果要求被驳回，那么自己可能需要接受改造后的状态或寻求其他补偿方式。因此，在要求恢复原状前，应充分评估各种因素并谨慎决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。