在二审阶段退赃，虽然有可能获得轻判，但并非必然结果，具体需根据案件的具体情况及司法实践来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔行为，法院会综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度、数额及主动程度等因素，可减少基准刑的30%以下。这一规定并未明确区分一审、二审阶段，但从立法精神来看，二审退赃同样属于积极弥补犯罪后果的行为，符合从轻处罚的原则。
二、二审退赃对量刑的具体影响
悔罪态度的体现：
- 二审中退赃表明被告人对自身犯罪行为有了更深刻的认识，愿意主动弥补被害人损失。这种积极的悔罪态度是司法机关量刑时会考虑的重要因素。通常认为，有悔罪表现的被告人再犯可能性较低，改造难度较小，因此可能获得从轻处罚。
弥补被害人损失：
- 犯罪行为往往给被害人带来物质和精神双重伤害。退赃能在一定程度上弥补经济损失，缓解被害人及其家属的情绪，有助于修复被犯罪破坏的社会关系。司法机关为了这一目的，可能会对积极退赃的被告人在量刑上予以适当考虑。
节约司法资源：
- 二审退赃可加快案件处理进程，使司法资源能更有效地用于其他案件。司法机关可能会将此视为酌定从轻情节。
三、二审退赃不一定导致轻判的情形
犯罪情节恶劣：
- 若犯罪行为情节恶劣、后果严重，即使在二审退赃，从轻处罚的幅度也可能有限，甚至不会从轻处罚。因为法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等多种因素。
一审量刑已适当：
- 如果一审量刑已充分考虑各种情节且量刑适当，二审法院也可能维持原判。因为二审法院主要关注一审判决是否存在法律适用错误或事实认定不清等问题，而非单纯基于二审退赃来改变原判。
四、实际案例与注意事项
在司法实践中，存在多起因二审期间退赃而获得从轻量刑的案例。但这些案例也表明，退赃行为能否导致轻判以及轻判的幅度并不是绝对的，而是会受到案件具体情况、犯罪情节严重程度、被告人的其他量刑情节（如是否有自首、立功等）等多种因素的综合影响。
注意事项：
- 退赃行为应当是真实、自愿的，而非出于被迫或虚假意图。否则，不仅无法获得从轻量刑的效果，还可能被视为不诚信行为而受到法律的负面评价。
- 在面对类似情况时，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。
综上所述，二审期间的退赃行为确实有可能对量刑产生积极影响，但具体效果需根据案件具体情况和法律规定来判断。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我提问。