核心前提：信用社因父亲贷款逾期而联系其儿女，涉及债务承担、法律责任及家庭关系处理等问题。
结论前置：

1. 儿女无法律义务偿还父亲债务，但需注意信用社可能通过合法途径追偿；
   
2. 建议儿女明确拒绝承担债务，并保留沟通证据；
   
3. 若信用社行为违法（如骚扰、威胁），可依法维权。
   

详细分析：

1. 法律层面：儿女是否需偿还父亲债务？

根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

• 若父亲有遗产：儿女仅在继承遗产范围内承担债务，超出部分无需偿还；
  
• 若放弃继承：儿女对债务不承担责任；
  
• 若父亲无遗产：儿女无法律义务偿还债务，信用社无权要求儿女代偿。
  

关键点：信用社联系儿女，可能是试图通过家庭压力促使还款，但儿女无法律义务直接偿还，除非自愿或继承遗产。

2. 信用社行为是否合法？

信用社有权通过合法途径追偿债务，但需遵守法律规定：

• 合法方式：联系债务人本人、发送催款通知、起诉至法院；
  
• 违法方式：频繁骚扰儿女、泄露债务信息、威胁或侮辱（可能涉嫌侵犯隐私权、名誉权）。
  

建议：

• 若信用社仅正常沟通，儿女可明确告知“与父亲债务无关，请通过法律途径解决”；
  
• 若信用社行为违法（如骚扰、威胁），可保留证据（录音、聊天记录等），向银保监会投诉或报警。
  

3. 家庭关系处理建议

• 沟通边界：儿女可向信用社表明立场，避免因债务问题影响家庭关系；
  
• 协助父亲：若经济条件允许，可建议父亲与信用社协商还款计划（如分期、延期），但无需代偿；
  
• 法律意识：提醒父亲逾期可能影响个人征信，甚至被起诉，需重视债务问题。
  

总结：

儿女无需因父亲逾期而承担法律责任，但需注意信用社的合法追偿行为。若遭遇违法骚扰，可依法维权。如有具体问题（如信用社行为是否合法、如何应对），可直接向我咨询。