送达地址确认书上的被起诉人仿签名，一般情况下是无效的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 签名真实性的法律要求：

   • 在法律文书中，签名通常被视为当事人对文件内容的确认和接受。因此，签名的真实性至关重要。如果送达地址确认书上的被起诉人签名是仿冒的，那么这份文件就不能真实反映被起诉人的意愿和确认，从而失去了其应有的法律效力。

2. 仿签名的法律后果：

   • 仿冒他人签名可能构成违法行为，如伪造证据、欺诈等。在民事诉讼中，如果一方当事人伪造对方当事人的签名，可能会面临法院的处罚，包括罚款、拘留等。同时，仿冒签名的行为也可能影响案件的公正审理，损害对方当事人的合法权益。

3. 送达地址确认书的效力认定：

   • 送达地址确认书是诉讼程序中用于确认当事人送达地址的重要文件。如果送达地址确认书上的签名是仿冒的，那么这份文件就不能作为有效的送达依据。在诉讼过程中，如果因为送达地址确认书上的签名问题导致送达不能或者送达错误，可能会影响案件的审理进程和结果。

4. 应对措施与建议：

   • 如果发现送达地址确认书上的签名是仿冒的，被起诉人应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明签名的真实性存在问题。法院在审查后，如果认为异议成立，可能会要求重新确认送达地址或者采取其他补救措施。
   • 同时，被起诉人也可以考虑向公安机关报案，追究仿冒签名者的法律责任。在民事诉讼中，如果因为仿冒签名行为导致被起诉人遭受损失的，还可以依法向仿冒签名者主张赔偿。

总结来说，送达地址确认书上的被起诉人仿签名是无效的，且可能构成违法行为。如果遇到此类情况，被起诉人应及时向法院提出异议，并考虑采取法律措施维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。