在民事诉讼中，证明对象的确定途径主要包括以下几个方面：

1. 依据法律规定确定：

   • 证明对象首先来源于实体法律规范。实体法律规范中规定了当事人之间的权利义务关系，以及这些关系产生、变更、消灭的条件和事实。例如，在合同纠纷中，合同的成立、效力、履行、变更、终止等事实，就是需要证明的对象。这些事实直接依据合同法的相关规定来确定。
   • 程序法律规范也可能规定某些事实作为证明对象。例如，关于诉讼时效、管辖、送达等程序性事实，虽然它们不直接涉及当事人的实体权利义务，但却是诉讼程序顺利进行和实体权利得以实现的前提，因此也需要作为证明对象。

2. 依据当事人主张确定：

   • 在民事诉讼中，当事人为了支持自己的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求，会提出一系列的事实主张。这些事实主张，就是当事人需要证明的对象。例如，在侵权纠纷中，原告主张被告实施了侵权行为，并造成了损害后果，那么原告就需要证明侵权行为的存在、损害后果的发生以及侵权行为与损害后果之间的因果关系等事实。
   • 需要注意的是，当事人主张的事实必须是有证据支持的事实。如果当事人提出的事实主张缺乏证据支持，或者证据不足以证明其主张的事实，那么该事实主张就不能作为证明对象，或者不能得到法院的认可。

3. 依据争议焦点确定：

   • 在民事诉讼中，随着诉讼的进行，双方当事人会就案件事实和法律适用等问题产生争议。这些争议焦点，就是需要证明的对象。例如，在合同纠纷中，双方可能就合同的效力、履行情况、违约责任等问题产生争议，那么这些争议焦点就需要通过证据来证明。
   • 确定争议焦点是民事诉讼中的一个重要环节。它有助于明确诉讼的方向和重点，提高诉讼效率。同时，争议焦点的确定也需要基于双方当事人的主张和证据情况，不能随意设定。

4. 依据法官释明确定：

   • 在民事诉讼中，法官有权对案件事实和法律适用等问题进行释明。当法官认为当事人对某些事实或法律适用存在误解或不明确时，会通过释明的方式引导当事人明确主张或提供证据。这些通过法官释明而明确的事实或法律适用问题，也可能成为证明对象。
   • 法官释明是民事诉讼中的一项重要制度。它有助于保障当事人的诉讼权利，促进诉讼的公正和效率。同时，法官释明也需要遵循一定的原则和程序，不能随意进行。

在确定证明对象时，还需要注意以下几点：

• 证明对象的明确性：证明对象必须明确具体，不能模糊不清。否则，将无法进行有效的证明和裁判。
• 证明对象的关联性：证明对象必须与案件事实和法律适用具有关联性。无关的事实或法律适用问题，不应作为证明对象。
• 证明对象的合法性：证明对象必须符合法律规定和公序良俗。非法或违背公序良俗的事实或法律适用问题，不应作为证明对象。

若您在民事诉讼中遇到关于证明对象确定的问题，或者有其他婚姻家庭、合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。