结论概述：结合新闻背景，四川资阳市安岳县一名出租车司机因与乘客就2元乘车费用发生争执后突发疾病死亡，关于保险是否赔偿的问题，需根据具体保险合同条款、保险类型以及司机死亡原因与争执之间的因果关系来综合判断。以下从多个角度进行详细分析。
一、保险类型与赔偿范围
人身意外伤害保险：
- 如果司机购买了人身意外伤害保险，且该保险覆盖因意外导致的身故或伤残，那么关键在于判断司机死亡是否属于“意外”。
- 法律分析：根据保险法及相关保险条款，意外通常指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。若司机死亡是由于争执引发的情绪激动导致的突发疾病（如脑梗、心脏骤停等），且该疾病非由既往病史直接导致，那么可能符合“意外”的定义，但具体还需看保险合同中的除外条款。
- 新闻背景结合：新闻中提到司机“突发脑梗还是心脏出了问题”，若能证明这与争执有直接因果关系，且非既往病史导致，则有可能获得赔偿。
寿险：
- 寿险通常覆盖因任何原因（除合同约定的除外责任外）导致的身故。
- 法律分析：若司机购买了寿险，且其死亡不属于合同约定的除外责任（如自杀、犯罪等），则保险公司应予以赔偿。
- 新闻背景结合：在此事件中，除非保险合同有特别约定，否则司机死亡应属于寿险的赔偿范围。
健康保险（如医疗保险）：
- 健康保险主要覆盖因疾病或意外导致的医疗费用。
- 法律分析：若司机购买了健康保险，且其死亡前产生了医疗费用，那么这部分费用可能根据保险合同得到赔偿。但健康保险通常不直接赔偿身故，除非合同中有特别约定。
- 新闻背景结合：新闻中未提及司机死亡前是否产生了医疗费用，因此这一点在此事件中可能不直接相关。
二、因果关系与赔偿条件
- 因果关系：保险公司是否赔偿，还取决于司机死亡与争执之间的因果关系。若能证明争执是导致司机死亡的直接原因（如情绪激动引发心脏病发作），则保险公司更可能承担赔偿责任。
- 赔偿条件：除了因果关系外，还需满足保险合同中的其他赔偿条件，如及时报案、提供必要的证明文件等。
三、法律建议与后续行动
- 审查保险合同：司机家属应首先审查司机购买的保险合同，了解保险类型、赔偿范围及除外责任。
- 收集证据：收集与司机死亡相关的所有证据，包括医疗记录、警方报告、目击者证言等，以证明死亡与争执之间的因果关系。
- 咨询专业律师：在准备索赔时，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和赔偿可能性。律师可以协助家属与保险公司沟通，准备必要的法律文件，并在必要时提起诉讼。
- 关注官方通报：等待警方和相关部门的官方通报，以获取更准确的事故原因和责任认定。
四、热点事件延伸思考
- 行业警示：此事件提醒出租车公司和其他服务行业，应加强对员工的情绪管理和冲突解决培训，以减少类似事件的发生。
- 公众启示：公众在遇到类似纠纷时，应保持冷静，通过合理途径解决问题，避免情绪激动导致不可挽回的后果。
总结：关于四川资阳市安岳县出租车司机因争执后突发疾病死亡是否获得保险赔偿的问题，需根据具体保险合同条款、保险类型以及司机死亡原因与争执之间的因果关系来综合判断。司机家属应审查保险合同、收集证据，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和赔偿可能性。同时，此事件也对出租车行业和公众提供了重要的警示和启示。如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。