人民日报谈未成年人网购退款难 未成年人网购退款应遵循何种程序-史亮律师|法行宝
2025-11-05 侵权纠纷

结论概述

新闻背景中,11岁女孩网购明星卡牌后,妈妈以女儿未成年为由申请退货退款,却遭遇卖家不合理要求。未成年人网购退款应遵循合法、合理程序,卖家不合理要求违反法律,平台有监管责任,家长也需承担监管义务。

未成年人网购退款应遵循的程序

  1. 家长发起退款申请

    • 家长发现未成年人未经同意网购后,应及时与卖家沟通,表明退款意愿,并提供相关证明材料,如未成年人身份证明、购物记录、家长与未成年人的关系证明等。根据《民法典》规定,不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为;八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。因此,家长作为法定代理人有权发起退款申请。
  2. 卖家审核与处理

    • 卖家在收到退款申请后,应依法依规进行审核。审核内容包括确认购物者是否为未成年人、购物行为是否得到法定代理人同意或追认等。若确认属于未成年人未经同意的购物行为,卖家应同意退款。卖家不得提出不合理要求,如新闻背景中卖家要求家长拍摄怒骂、狂扇孩子耳光的视频,这种要求不仅严重挑战公序良俗,更可能触碰法律底线,构成“教唆侵权”。根据《民法典》第一千一百六十九条规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。
  3. 平台监管与协助

    • 平台作为运营方,对入驻卖家有审核与管理义务。当出现交易纠纷时,平台应积极协助解决,而非推脱责任。平台可以事先明确此类情况的鉴定标准、处理流程,让卖家在面对争议时有章可循;或引入人脸识别、实名认证等技术手段,从事后争议转向事前防范。若卖家提出不合理要求,平台应及时制止并采取相应措施。

新闻背景中卖家行为的法律定性及后果

  • 法律定性:新闻背景中卖家要求家长拍摄怒骂、狂扇孩子耳光的视频,属于恶意教唆行为,可能构成“教唆侵权”。同时,这种行为也侵犯了未成年人的人格尊严与身心健康,违反了《反家庭暴力法》中关于国家禁止任何形式的家庭暴力的规定。
  • 可能后果:卖家可能面临法律责任,包括与实施侵权行为的家长承担连带责任等。此外,卖家的行为也会受到社会的谴责,影响其商业信誉。

对公众的启示

  1. 家长层面

    • 家长应承担起监管责任,管好支付工具,用好家长控制模式。同时,要通过日常的言传身教,帮助孩子树立正确的消费观和金钱观,避免孩子进行非理性消费。
  2. 卖家层面

    • 卖家应遵守法律法规,不得提出不合理要求。在面对未成年人购物退款申请时,应依法依规进行审核和处理,维护良好的交易秩序。
  3. 平台层面

    • 平台应加强监管,完善规则和措施,在买卖双方之间寻求平衡。通过技术手段和规则制定,预防交易纠纷的发生,保障未成年人的合法权益。

类似情况的预防措施

  • 技术手段:引入人脸识别、实名认证等技术手段,确认购物者身份,防止未成年人未经同意进行购物。
  • 规则制定:平台应制定明确的退款规则和处理流程,让卖家和消费者在面对争议时有章可循。
  • 教育引导:家长、学校和社会应加强对未成年人的教育引导,帮助他们树立正确的网络观和消费观,提高自我保护意识。

若在未成年人网购退款过程中遇到法律问题,可直接向我咨询。