挪用超长期国债用于“三保”（保基本民生、保工资、保运转）是否违法，需结合具体情况判断，但通常涉及违法风险。以下从不同角度进行分析：

1. 国债资金使用的法定性

国债资金属于国家财政资金，其使用需严格遵循预算法和财政资金管理规定。根据《中华人民共和国预算法》及相关财政法规，国债资金的使用方向、范围和程序均有明确规定，通常用于国家明确的建设项目、债务偿还或特定政策目标。若未经法定程序擅自改变国债资金用途，将国债资金挪用于“三保”支出，可能构成违法。

2. 挪用资金行为的法律定性

从刑事法律角度，挪用资金行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中的“挪用公款罪”或“挪用资金罪”（视资金性质而定）。若国债资金属于公共财产，且挪用行为符合“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还”的情形，则可能构成挪用公款罪。即使挪用目的是为了“三保”，也不能改变行为的违法性。

3. “三保”支出的合法性边界

“三保”支出是地方政府的重要职责，但需通过合法财政渠道筹集资金。若地方政府因财政困难而挪用国债资金用于“三保”，虽可能出于无奈，但这种行为仍违反了财政资金管理的法定程序。正确的做法是通过调整预算、申请中央财政支持或发行地方政府债券等方式筹集资金，而非擅自挪用国债资金。

4. 可能的法律后果

• 行政责任：挪用国债资金可能面临财政部门的行政处罚，如责令改正、追回资金、调整预算等。
• 刑事责任：若挪用行为构成犯罪，相关责任人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 信用风险：挪用国债资金还可能影响地方政府的信用评级，增加未来融资成本。

5. 建议与风险提示

• 严格遵守财政法规：地方政府应严格按照预算法和财政资金管理规定使用国债资金，不得擅自改变用途。
• 合法筹集“三保”资金：若地方政府面临财政困难，应通过合法渠道筹集资金，如申请中央财政转移支付、发行地方政府债券等。
• 加强内部监督：建立健全财政资金内部监督机制，防止挪用、滥用财政资金行为的发生。

总结来看，挪用超长期国债用于“三保”通常涉及违法风险，可能面临行政责任、刑事责任以及信用风险。地方政府应严格遵守财政法规，合法筹集和使用资金，确保财政资金的安全和有效使用。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。