结论：不当得利案件中，若原告不追究，检察机关通常不会强行公诉，因为不当得利主要属于民事纠纷范畴，不直接涉及刑事公诉。但在特定情况下，如不当得利行为涉嫌犯罪，且符合刑事公诉条件时，检察机关可能会介入。

分析说明：

1. 不当得利的性质：

   • 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。它主要调整的是民事法律关系，即受损方有权要求得利方返还其不当获得的利益。

2. 公诉与自诉的区别：

   • 公诉是指由检察机关代表国家对犯罪嫌疑人提起诉讼，追究其刑事责任。这通常适用于严重危害社会秩序和公共利益的犯罪行为。
   • 自诉则是指由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起诉讼，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这主要适用于一些轻微的犯罪行为或特定类型的案件，如侮辱、诽谤等。

3. 不当得利与公诉的关系：

   • 在大多数情况下，不当得利并不构成犯罪，因此不会引发公诉。它主要是一个民事法律问题，通过民事诉讼程序解决。
   • 然而，如果不当得利行为涉嫌犯罪，如诈骗、盗窃等，且符合刑事公诉的条件（如犯罪事实清楚、证据确实充分等），那么检察机关可能会介入，对犯罪嫌疑人提起公诉。但这种情况下的公诉并非因为不当得利本身，而是因为不当得利行为背后隐藏的犯罪行为。

4. 原告不追究的影响：

   • 在民事纠纷中，如果原告选择不追究被告的责任，那么案件通常不会继续进行。这是因为民事诉讼的启动和进行依赖于原告的起诉和主张。
   • 在刑事公诉中，检察机关的公诉权并不完全依赖于被害人的意愿。即使被害人选择不追究，如果检察机关认为犯罪嫌疑人构成犯罪且符合公诉条件，仍然可以提起公诉。但在不当得利案件中，这种情况较为罕见，因为不当得利本身通常不构成犯罪。

特殊场景：

• 如果不当得利行为被认定为犯罪行为（如诈骗），且被害人（即原告）选择不追究，但检察机关认为犯罪嫌疑人构成犯罪且符合公诉条件（如犯罪情节严重、社会危害性大等），那么检察机关可能会强行公诉。但这种情况下的公诉并非针对不当得利本身，而是针对其背后的犯罪行为。

行动建议：

• 如果您是不当得利案件的当事人，且对案件的性质、处理方式或法律后果有疑问，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。