结论前置：集体诉讼中，是否需要去户口所在地调取档案，需分情况讨论，具体如下：

1. 若调取档案与案件事实直接相关，且档案仅存于户口所在地
   根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人有权向法院申请调取与案件相关的证据。若户口所在地的档案（如户籍信息、历史登记记录等）是证明集体诉讼中原告资格、损害事实或因果关系的关键证据，且其他途径无法获取，则需通过法院或律师向该地档案机构调取。此时，户口所在地是必要调取地点。

2. 若档案可通过其他途径获取，或与案件无直接关联
   若所需档案（如企业工商信息、合同文件等）可通过国家企业信用信息公示系统、公证处等公开渠道获取，或与集体诉讼的争议焦点（如产品质量、环境污染）无直接关联，则无需专门前往户口所在地调取。法院会优先要求当事人提供可替代的证据材料。

3. 集体诉讼的特殊性对调取档案的影响
   集体诉讼中，原告通常需证明“共同事实”或“共同法律问题”（如产品缺陷、环境污染范围）。若户口所在地的档案能辅助证明这些共同事实（如受害者分布区域、时间跨度等），则可能成为关键证据；但若仅涉及个别原告的个性化信息（如个人损失计算），则可能由原告自行提供，无需集体调取。

实务建议：

• 提前与律师沟通，明确案件所需的核心证据类型及调取路径；
  
• 若需调取户口所在地档案，可委托当地律师或通过法院协查函完成，避免自行奔波；
  
• 优先利用电子化档案系统（如公安部“互联网+政务服务”平台）查询户籍信息，减少线下调取需求。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的证据调取策略。