关于欺诈不予立案的标准，实际上更准确的说法是，欺诈行为（即诈骗罪）在何种情况下不予以刑事案件立案，这通常与未达到立案标准或不符合诈骗罪构成要件有关。不过，我可以根据诈骗罪的立案标准，反向推导出一些可能不予立案的情形，这些情形大致可以归纳为以下五点（注意，这并非严格的“不予立案的5个标准”，而是基于立案标准的反向分析）：

一、欺骗行为不成立或程度不足

• 若行为人的行为并未使对方产生错误认识，或者对方处分财产并非基于这种错误认识，那么欺骗行为不成立，不构成诈骗罪。
• 若欺骗行为虽然存在，但程度轻微，不足以使一般人产生错误认识，也可能不被认定为诈骗罪。

二、诈骗金额未达到立案标准

• 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值需达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体数额因地区而异）才构成“数额较大”，进而可能立案。若诈骗金额未达到这一标准，且不存在其他严重情节，则可能不予立案。

三、缺乏非法占有目的

• 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。若行为人虽然采取了欺骗手段，但并无非法占有他人财物的目的（如恶作剧后归还财物，或因误解而暂时占有他人财物后主动归还），则不构成诈骗罪，可能不予立案。

四、特殊情形不满足

• 某些特殊情形下，即使诈骗金额未达到标准，也可能被立案处理（如诈骗救灾款物、以赈灾募捐名义诈骗等）。若行为不涉及这些特殊情形，且金额未达标准，则可能不予立案。

五、证据不足或无法证明

• 在刑事案件中，证据是立案和定罪的关键。若因证据不足或无法证明行为人的欺骗行为、诈骗金额及非法占有目的等关键要素，则可能因证据不足而不予立案。

总结与建议：

诈骗罪的立案是一个综合考量的过程，涉及欺骗行为、诈骗金额、非法占有目的及特殊情形等多个方面。若您或您身边的人遭遇可能的诈骗行为，但不确定是否达到立案标准，建议及时咨询专业律师或报警处理。律师或警方会根据具体情况和当地的相关规定来判断是否构成诈骗罪，并决定是否立案侦查。即使诈骗金额未达到刑事责任标准，也可能面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。因此，及时寻求法律帮助是保护自身权益的有效途径。