男方给小三的钱，在一定条件下是可以要回的，这主要取决于赠与行为的性质、财产的性质以及证据的充分性。以下是对这一问题的详细分析：
一、赠与行为的性质及效力
违反公序良俗的赠与无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗。男方在婚姻存续期间与小三存在不正当关系，并赠与其财物，此行为违背了社会公德和婚姻家庭伦理，因此赠与行为应被认定为无效。这意味着，从法律层面讲，这种赠与是不被认可的，原配或男方（在特定情况下）有权要求返还。
侵犯夫妻共同财产权：
- 婚姻关系存续期间所得的财产，除特别约定外，属于夫妻共同财产。男方未经配偶同意擅自赠与小三，侵犯了配偶对共同财产的平等处理权。若赠与物为夫妻共同财产，原配有权要求返还。例如，男方用夫妻共同存款为小三购买贵重物品或转账，这些行为都侵犯了原配的财产权益。
二、财产性质的区分
婚后共同财产：
- 若赠与的财产为婚后共同所有，男方擅自赠与小三的行为侵犯了原配的财产权益。原配可通过协商或诉讼途径要求小三返还。在诉讼过程中，原配需要提供充分证据证明赠与财产属于夫妻共同财产以及赠与行为的存在。
婚前个人财产：
- 若赠与的财产为男方婚前的个人财产，则男方有自由处分的权利。除非能证明赠与时存在欺诈、胁迫等非法情形，否则原配无权要求返还。例如，男方婚前购买的房产或车辆，婚后赠与小三并完成了过户手续，若该财产确为其个人婚前财产，原配通常不能要求小三返还。但需注意，若该处分行为严重影响了家庭正常生活或破坏了婚姻稳定，可在离婚诉讼中作为赔偿依据。
三、要求返还的途径及法律依据
协商解决：
- 首选方式为与小三协商，要求其自愿返还。此方法成本较低，且有助于维护双方隐私。在协商过程中，可以明确告知小三赠与行为的无效性以及可能面临的法律后果，促使其主动返还财产。
诉讼途径：
- 若协商无果，原配或男方（在特定情况下）可向人民法院提起诉讼，依据《民法典》第一百五十七条请求小三返还财物。法院将审查赠与行为的有效性及财产性质，作出相应判决。在诉讼过程中，需要提供充分证据证明赠与行为的存在、赠与财物的具体情况以及赠与行为的无效性。这些证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
四、实践中需要注意的问题
证据的收集：
- 在处理此类问题时，证据的收集至关重要。原配或男方需要提供充分证据证明赠与行为的存在、赠与财物的具体情况以及赠与行为的无效性。这些证据将直接影响法院的判决结果。因此，在发现赠与行为后，应尽快收集相关证据并妥善保存。
财产范围的界定：
- 法院在审理时会严格审查赠与财物的范围。对于明确属于夫妻共同财产且男方擅自赠与的部分，法院通常支持返还请求；而对于小额日常生活消费支出或男方个人财产的赠与，可能根据具体情况判断。因此，在提起诉讼前，应明确赠与财物的范围和性质。
法律程序的遵循：
- 在处理此类问题时，应遵循法律程序进行维权。无论是协商还是诉讼，都需要在法律框架内进行。避免采取过激行为或非法手段来解决问题，以免给自己带来不必要的法律风险。
总结来说，男方给小三的钱能否要回取决于赠与行为的性质、财产的性质以及证据的充分性。在处理此类问题时，应综合考虑各方面因素并寻求专业法律支持以确保自身权益得到有效维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。