信用卡批量在法院做财产保全，这一行为本身并不直接决定其合法性，关键在于是否满足法律规定的财产保全条件，并遵循了相应的法律程序。以下是对此问题的详细分析：
一、财产保全的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，财产保全是指法院在受理案件前或诉讼过程中，为保证将来判决的顺利执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制其处分的强制性措施。信用卡欠款纠纷中，若银行认为欠款人可能转移、隐匿财产，导致判决难以执行，有权向法院申请财产保全。但申请财产保全必须满足特定条件：
- 情况紧急：即不立即采取保全措施，将可能导致申请人的合法权益受到难以弥补的损害。
- 提供担保：申请人需提供与保全财产价值相当的担保，以确保若保全错误，能赔偿被申请人因此遭受的损失。
- 符合法律规定：保全的财产或行为需与案件有关，且不得超出申请人的请求范围。
二、信用卡批量财产保全的合法性分析
批量申请的合法性：
- 若银行针对多个信用卡欠款人，均满足财产保全条件，且每个申请都独立符合法律规定，则批量申请财产保全是合法的。
- 但需注意，每个申请都应单独审查，确保均满足保全条件。
批量申请可能面临的问题：
- 程序合规性：批量申请需确保每个申请都遵循了法律程序，如提供了充分的证据证明情况紧急、提供了足够的担保等。
- 被申请人权益保护：批量申请可能涉及多个被申请人，需确保每个被申请人的合法权益都得到充分保护，如及时通知被申请人、提供复议机会等。
三、应对信用卡批量财产保全的建议
及时沟通与协商：
- 若收到银行的财产保全通知，应尽快与银行沟通，了解具体欠款情况，并尝试协商还款计划。
- 展现还款意愿，提出可行的还款方案，以争取银行的谅解和合作。
配合法院工作：
- 若银行已向法院申请财产保全，应积极配合法院的工作，如提供财产清单、接受法院调查等。
- 遵守法院的保全裁定，不得擅自转移、隐匿、变卖被保全财产。
寻求法律帮助：
- 若对财产保全的法律程序或自身权利义务不清楚，应及时向我咨询，以获取详细的法律建议和应对策略。
- 若认为银行的财产保全申请存在错误或不合理之处，可在收到裁定书之日起五日内向法院申请复议。
尽快筹集资金偿还欠款：
- 无论协商结果如何，都应尽快筹集资金偿还信用卡欠款，以避免产生更多利息和滞纳金，同时也有助于解除财产保全措施。
四、法律后果与风险提示
- 若财产保全申请合法且得到法院支持：被申请人的相关财产将被限制处分，直至案件判决并执行完毕。这可能对被申请人的经济生活产生较大影响。
- 若财产保全申请存在错误或不合理之处：被申请人有权向法院申请复议，并可能要求申请人赔偿因此遭受的损失。
- 若被申请人不配合法院工作或违反保全裁定：可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。
总结来看，信用卡批量在法院做财产保全的合法性取决于是否满足法律规定的条件并遵循了相应的法律程序。作为欠款人，应积极与银行沟通协商、配合法院工作、寻求法律帮助，并尽快筹集资金偿还欠款，以有效应对这一问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。