承办法官签发判决书是合法的，但需满足法定条件与程序。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法定职权与程序要求

• 职权依据：根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，承办法官在案件审理终结后，有权依法制作并签发判决书。这是法官履行审判职责的核心环节。
• 程序合法性：签发判决书需严格遵循法定程序，包括但不限于：
  • 案件经过开庭审理，双方当事人充分行使举证、质证和辩论权利；
  • 法官对证据进行审查认定，形成内心确信；
  • 判决书内容需包含当事人信息、案由、诉讼请求、事实认定、法律适用及判决结果等法定要素；
  • 判决书需经合议庭评议（如为合议庭审理）或独任法官审查后签发。

2. 合法性判断的关键要素

• 主体资格：签发判决书的法官必须是案件的承办法官，且具有相应的审判权限（如普通程序需由审判员或合议庭签发）。
• 内容合法性：判决书需以事实为依据、以法律为准绳，不得违反法律强制性规定或公序良俗。
• 程序合规性：签发过程需符合审判流程管理规定，如避免超期审理、未依法送达等程序瑕疵。

3. 可能存在的违法情形

• 越权签发：如助理法官或书记员未经授权签发判决书，属于程序违法。
• 内容违法：判决书认定事实错误、适用法律错误或显失公平，可能被上级法院撤销或改判。
• 程序瑕疵：如未依法组成合议庭、未公开宣判等，可能影响判决效力。

4. 当事人的救济途径

• 上诉：对一审判决书不服的，当事人可在法定期限内向上级法院提起上诉。
• 再审申请：发现判决书存在法定再审事由（如证据伪造、法官受贿等），可向法院申请再审。
• 检察监督：认为判决书违反法律规定的，可向检察机关申请检察建议或抗诉。

5. 实务建议

• 核对判决书内容：收到判决书后，应仔细核对当事人信息、事实认定、法律适用及判决结果是否准确。
• 保留证据：如认为判决书违法，需及时固定证据（如庭审记录、证据材料等）。
• 咨询专业律师：对判决书合法性存疑的，建议及时委托律师分析并制定救济方案。

总结：承办法官签发判决书本身是合法的审判行为，但需严格遵守法定职权、程序和实体要求。若判决书存在违法情形，当事人可通过法定途径寻求救济。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。