公安机关对生效的民事案件进行初查核实，并非一个常规或普遍适用的法律程序，因为公安机关主要职责在于处理刑事案件及部分行政案件，而非民事案件。但在特定情境下，若公安机关认为生效的民事案件可能涉及刑事犯罪或需要其协助调查，可能会进行初查核实，此时必须满足以下条件：

1. 存在涉嫌犯罪的线索或证据：

   • 公安机关进行初查核实的前提是，有合理的理由怀疑生效的民事案件中可能存在刑事犯罪行为。这通常基于报案、控告、举报或自行发现的线索，表明案件可能涉及诈骗、伪造证据、妨害作证等刑事犯罪。
   • 例如，若一方当事人在民事诉讼中提交了伪造的证据，且该证据对案件结果产生了重大影响，公安机关在接到相关举报后，可能会对该证据进行初查核实。

2. 符合法定程序与权限：

   • 公安机关进行初查核实必须遵循法定程序，包括但不限于立案前的初步调查、证据收集等。同时，其调查行为必须在法律赋予的权限范围内进行，不得超越职权。
   • 公安机关在初查核实过程中，应依法保护当事人的合法权益，避免对无关人员造成不必要的困扰或损害。

3. 不干扰民事诉讼的正常进行：

   • 在对生效的民事案件进行初查核实时，公安机关应谨慎行事，避免对正在进行的民事诉讼程序造成干扰。这包括不公开调查信息、不泄露案件细节、不干预法院的审判活动等。
   • 若初查核实结果可能影响民事诉讼的判决结果，公安机关应及时与法院沟通，确保信息的准确传递和诉讼程序的顺利进行。

4. 有明确的调查目的和范围：

   • 公安机关进行初查核实时，应有明确的调查目的和范围，避免无目的的泛泛调查。调查目的通常与涉嫌的刑事犯罪行为相关，调查范围则应限于与犯罪行为直接相关的证据和事实。
   • 例如，若怀疑民事案件中存在诈骗行为，公安机关的调查范围可能包括当事人的资金往来、交易记录、通信记录等。

5. 遵循证据规则与程序正义：

   • 在初查核实过程中，公安机关应严格遵循证据规则，确保证据的合法性、真实性和关联性。同时，应保障当事人的程序权利，如知情权、申辩权等。
   • 若初查核实结果作为刑事案件的证据使用，应确保其经过法庭质证和认证，符合刑事诉讼的证据标准。

法律建议：

• 若您认为生效的民事案件中可能存在刑事犯罪行为，且希望公安机关进行初查核实，建议您首先向公安机关报案，并提供详细的线索和证据。
• 在报案过程中，应如实陈述事实，避免夸大或歪曲事实。同时，应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和支持。
• 若公安机关决定进行初查核实，您应关注调查进展，并及时与公安机关沟通。若初查核实结果涉及您的权益，您有权要求公安机关告知相关情况，并依法维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若公安机关经初查核实发现存在刑事犯罪行为，可能会依法立案侦查，并追究相关当事人的刑事责任。
• 若初查核实结果未发现刑事犯罪行为，但发现民事案件中存在其他违法行为或不当行为，公安机关可能会将相关情况通报给法院或其他相关部门，由其依法处理。
• 在任何情况下，您都应依法维护自己的合法权益，避免采取过激或违法的行为。若您对公安机关的初查核实结果有异议，可以依法申请复议或提起诉讼。