若因物业围殴导致物品丢失，赔偿问题需根据具体情况来确定责任主体与赔偿方式，一般可先要求直接侵权人赔偿，若物业存在过错也需承担相应责任。以下从不同情况为你详细分析：

1. 直接侵权人明确且与物业无关
   • 责任主体：如果物品丢失是直接由参与围殴的某一方或几方人员造成的，比如他们在打斗过程中故意或过失损坏了你的物品，那么这些直接侵权人应当承担赔偿责任。
   • 赔偿依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。你需要收集能够证明物品丢失与他们围殴行为之间存在因果关系的证据，例如现场的监控录像、目击证人的证言、物品损坏的照片或视频等，以此来确定具体的赔偿金额。赔偿金额一般按照物品的实际价值进行计算，如果物品有购买发票等凭证，可以按照发票上的价格主张赔偿；如果没有发票，也可以通过市场询价、评估等方式来确定物品的价值。
2. 物业存在过错
   • 责任主体：物业在管理过程中有保障业主和物业使用人财产安全的义务。如果物业在围殴事件发生时没有及时采取合理的措施进行制止，或者没有尽到安全保障义务，导致你的物品丢失，那么物业也需要承担相应的赔偿责任。例如，物业保安在发现围殴情况后没有及时报警或进行劝阻，使得打斗范围扩大，进而导致你的物品被损坏或丢失。
   • 赔偿依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。在这种情况下，你可以先要求直接侵权人进行赔偿，如果直接侵权人无法确定或无力赔偿，你可以要求物业在其未尽到安全保障义务的范围内承担补充赔偿责任。你需要收集能够证明物业存在过错的证据，如物业的安保制度、保安的值班记录、现场的监控录像等。
3. 直接侵权人与物业均有过错
   • 责任主体：如果直接侵权人和物业在物品丢失事件中都存在过错，那么他们可能需要按照各自的过错程度承担按份责任。例如，直接侵权人实施了围殴行为导致物品丢失，而物业又没有尽到安全保障义务，两者共同作用导致了损害结果的发生。
   • 赔偿依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。在这种情况下，你需要通过收集证据来确定直接侵权人和物业的过错程度，然后根据过错程度来确定他们各自应当承担的赔偿比例。如果无法确定过错程度，那么他们可能需要平均承担赔偿责任。

在处理此类赔偿问题时，建议你先与直接侵权人和物业进行协商，尝试通过协商的方式解决赔偿纠纷。如果协商不成，你可以向当地的消费者协会、物业管理主管部门等相关部门进行投诉，也可以直接向人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你还有其他关于物业纠纷或侵权赔偿方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。