二审裁判并非终极裁判，但在大多数情况下，它是终审裁判，具有终局性效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审裁判的终局性效力
在一般的民事、行政和刑事诉讼中，我国实行两审终审制。这意味着，一个案件经过两级人民法院的审理，即告终结。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定，当事人不得再行上诉。因此，在大多数情况下，二审裁判具有终局性效力，是终审裁判。
二、二审裁判非终极裁判的例外情况
尽管二审裁判在大多数情况下是终审裁判，但也存在例外情况，使得二审裁判并非终极裁判：
审判监督程序（再审程序）：
- 如果当事人认为二审裁判存在错误，如认定事实不清、适用法律错误或违反法定程序等，可以向上一级人民法院申请再审，或者向人民检察院申请检察建议或抗诉。
- 经审查，如果认为再审申请符合法定条件，人民法院将裁定再审，并重新组成合议庭进行审理。再审裁判将取代原二审裁判，成为新的终审裁判。
特定类型的案件：
- 对于某些特定类型的案件，如死刑复核案件、最高人民法院一审的案件等，二审裁判可能并非终审裁判。例如，死刑案件经过二审后，还需要报请最高人民法院核准，最高人民法院的核准裁定才是终审裁定。
三、二审裁判的效力与后续救济
二审裁判的效力：
- 二审裁判在作出后即发生法律效力，当事人应当履行裁判确定的义务。
- 如果当事人不履行义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
后续救济途径：
- 如前所述，当事人认为二审裁判存在错误的，可以通过审判监督程序寻求救济。
- 在申请再审期间，原二审裁判原则上不停止执行，但当事人可以提供担保并申请人民法院裁定停止执行。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际司法实践中，二审裁判被撤销并改判或发回重审的案例并不罕见。这通常是因为二审裁判存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等问题。
- 法律建议：对于当事人而言，如果认为二审裁判存在错误，应当及时咨询专业律师，评估再审申请的可行性和风险。同时，应当注意保留相关证据和材料，以便在申请再审时提供有力支持。
综上所述，二审裁判在大多数情况下是终审裁判，具有终局性效力。但存在例外情况使得二审裁判并非终极裁判。当事人如果认为二审裁判存在错误，可以通过审判监督程序寻求救济。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。