针对“精神有问题杀人什么时候判刑”的问题，这并非一个简单的时间点问题，而是需要依据犯罪者的精神状态、具体行为及后果来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、核心结论

1. 若经鉴定在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任：此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
2. 若在精神正常或尚未完全丧失辨认、控制能力时杀人，需承担刑事责任：量刑标准依伤害后果而定，可能面临三年以下有期徒刑至死刑的刑罚。

二、详细分析

1. 不负刑事责任的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 处理措施：此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，以确保其不再对社会造成危害。在必要的时候，政府也有权对其进行强制医疗。
   • 实例说明：如某精神分裂症患者在发病期间杀人，经鉴定确认其无刑事责任能力，则不会被判刑，但需接受上述管理措施。

2. 应当负刑事责任的情况

   • 间歇性精神病人在精神正常时杀人：

     • 法律依据：根据《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。
     • 解释说明：因其在精神正常状态下具备完全的辨认和控制能力，故需承担全部刑事责任。
     • 量刑标准：依据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
     • 实例说明：若某间歇性精神病人在精神正常期间因纠纷杀人，将依法判处相应刑罚。

   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人杀人：

     • 法律依据：根据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
     • 解释说明：此类精神病人虽患有精神病，但尚未完全丧失能力，因此需承担责任，但考虑到其精神状态，法院在量刑时会给予适当宽宥。
     • 量刑标准：同样依据《刑法》第二百三十二条，但法院在量刑时会考虑其精神状态，对其从轻或者减轻处罚。
     • 实例说明：如某间歇性精神病人在病情未完全发作时杀人，经鉴定具有限制刑事责任能力，法院会酌情从轻或减轻处罚。

三、量刑标准与实际案例

• 量刑标准主要依据伤害后果的严重程度来划分：对于故意杀人行为，可能面临三年以下有期徒刑至死刑的刑罚，具体量刑视伤害程度、犯罪动机、手段、后果、社会影响等因素而定。
• 实际案例中，法院会综合考虑多种因素，如患者的精神状态、坦白认罪情况、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，进行量刑裁定。例如，对于尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，若存在积极赔偿并取得谅解等情节，法院可能会判处相对较轻的刑罚，如有期徒刑并缓刑。

四、监护人责任

• 对于精神病人造成的损害，若其不需承担刑事责任，则其监护人需承担民事责任，负责赔偿受害者的损失。这是基于监护人对被监护人负有管理和保护的责任。

五、建议与提醒

• 在实际法律实践中，对于精神病人犯罪的判定，必须严格按照法定程序进行精神状态的鉴定，以确保准确认定其刑事责任能力。
• 精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”，每个人都应对自己的行为负责。若您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

综上所述，精神有问题的人杀人后的判刑情况是一个复杂的法律问题，需综合考虑患者的精神状态、具体行为、伤害后果以及是否存在法定从轻、减轻处罚的情节等多种因素。在具体案件中，应由法院根据法律规定和案件事实进行综合判断，以确保判决的公正性和合理性。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。