网络审判是否属于网络暴力，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 网络审判若伴随恶意攻击、诽谤或侵犯隐私，则构成网络暴力

网络审判本身，如果仅是对某一事件或行为进行公开讨论和评价，并未超出合理范围，那么它并不直接等同于网络暴力。然而，当网络审判过程中伴随着对当事人的恶意攻击、诽谤、侮辱，或者未经允许公开其私人信息，侵犯其隐私权时，这种行为就超出了正常讨论的范畴，构成了网络暴力。网络暴力的核心在于其恶意性、攻击性和对他人权益的侵害，而网络审判若具备这些特征，则无疑属于网络暴力的范畴。

1. 网络审判若基于事实、理性讨论，则不属于网络暴力

另一方面，如果网络审判是基于事实进行的理性讨论，旨在揭示真相、促进公正，且没有侵犯他人的合法权益，那么这种行为就不应被视为网络暴力。在这种情况下，网络审判可以视为一种公众监督的方式，有助于推动社会公正和透明。例如，对于某些社会热点事件的公开讨论，如果参与者能够保持理性、客观的态度，基于事实进行评判，那么这种网络审判就是有益的。

法律背景与建议：

• 从法律角度来看，网络暴力可能涉及侵犯名誉权、隐私权等民事权益，甚至可能构成诽谤罪、侮辱罪等刑事犯罪。因此，在进行网络审判时，必须严格遵守法律法规，尊重他人的合法权益。
• 对于网络审判的参与者来说，应当保持理性、客观的态度，基于事实进行评判，避免恶意攻击和诽谤他人。同时，也应当尊重他人的隐私权，不未经允许公开其私人信息。
• 如果发现自己成为了网络暴力的受害者，应当及时收集证据，并向相关平台或警方报案，以维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果网络审判行为构成了网络暴力，且情节严重，那么参与者可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚的法律后果。
• 对于网络平台来说，如果其未能尽到管理责任，导致网络暴力行为在其平台上泛滥，那么平台也可能承担相应的法律责任。

综上所述，网络审判是否属于网络暴力，取决于其具体行为方式和后果。在进行网络审判时，我们必须严格遵守法律法规，尊重他人的合法权益，以理性、客观的态度参与讨论。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。