商业欺诈与诈骗的区分使用条款，主要在于两者的法律性质、构成要件及法律后果上的不同。以下从这几个方面进行详细阐述：
一、法律性质
商业欺诈：
- 商业欺诈通常发生在商业活动中，涉及一方通过虚假陈述、隐瞒真相或其他不正当手段，误导另一方作出错误的商业决策，从而获取不正当利益。
- 商业欺诈可能涉及民事法律关系，如合同欺诈，也可能涉及行政法律关系，如违反商业道德或行业规范的行为。
诈骗：
- 诈骗则是一种刑事犯罪行为，指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 诈骗行为直接侵犯了公私财产所有权，且通常具有更严重的社会危害性。
二、构成要件
商业欺诈的构成要件：
- 存在商业活动或交易。
- 一方实施了欺诈行为，如虚假陈述、隐瞒真相等。
- 另一方因欺诈行为而作出了错误的商业决策。
- 欺诈行为与错误决策之间存在因果关系。
诈骗的构成要件：
- 行为人具有非法占有的目的。
- 实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 骗取了数额较大的公私财物。
- 行为具有故意性和违法性。
三、法律后果
商业欺诈的法律后果：
- 民事方面：受害方可以要求欺诈方承担违约责任或赔偿责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 行政方面：欺诈方可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
诈骗的法律后果：
- 刑事方面：诈骗行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 民事方面：在刑事诉讼过程中，受害方可以提起附带民事诉讼，要求诈骗行为人赔偿损失。
四、实际应用中的区分
- 在商业合同中：如果一方通过虚假陈述或隐瞒真相的方式诱使另一方签订合同，并因此获取了不正当利益，这通常被视为商业欺诈。受害方可以依据合同法等相关法律规定，要求欺诈方承担违约责任或赔偿责任。
- 在刑事案件中：如果行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大，则构成诈骗罪。此时，受害方应向公安机关报案，由司法机关依法追究行为人的刑事责任。
建议：在实际应用中，区分商业欺诈与诈骗的关键在于判断行为人的主观目的、行为方式以及法律后果。如果行为人的目的是为了获取不正当利益，且通过虚假陈述或隐瞒真相的方式误导他人作出错误决策，但并未达到刑事犯罪的程度，则可能构成商业欺诈；如果行为人的目的是非法占有他人财物，且通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了数额较大的财物，则构成诈骗罪。
若您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。