关于“借钱做买卖回来钱应该给谁”的问题，核心结论取决于借款的性质、用途以及双方之间的约定，具体分析如下：

1. 存在明确借款协议的情况

   • 如果借款时双方签订了书面或口头的借款协议，并且协议中明确规定了借款的用途（如用于特定买卖项目）以及还款方式和期限，那么回来后的钱应当首先按照协议约定进行分配或偿还。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。
   • 建议：在这种情况下，建议双方严格按照借款协议的约定执行，以避免不必要的法律纠纷。

2. 不存在明确借款协议，但存在口头约定或行业惯例的情况

   • 如果双方没有签订书面借款协议，但存在口头约定或行业惯例，且该约定或惯例不违反法律法规的强制性规定，那么回来后的钱可以参照该约定或惯例进行分配。
   • 法律背景：虽然书面合同具有更强的证明力，但口头合同在符合一定条件下也是有效的。同时，行业惯例在特定领域内也具有一定的约束力。
   • 建议：在这种情况下，建议双方尽量通过协商达成一致意见，并可以考虑签订书面协议以明确双方的权利和义务。

3. 既不存在明确借款协议，也不存在口头约定或行业惯例的情况

   • 如果双方既没有签订书面借款协议，也没有口头约定或行业惯例可循，那么回来后的钱的分配可能会变得复杂。在这种情况下，通常需要考虑借款的实际用途、双方的经济状况以及公平原则等因素。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的公平原则，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
   • 建议：
     • 协商解决：首先建议双方通过友好协商解决争议，尽量达成一致意见。
     • 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据具体情况和法律法规进行裁决。

可能面临的法律后果：

• 如果双方无法就回来后的钱的分配达成一致意见，并且拒绝通过法律途径解决争议，可能会导致双方关系恶化，甚至引发更严重的法律纠纷。
• 在法律途径解决过程中，如果一方被认定存在违约行为或不当得利行为，可能需要承担相应的法律责任，如返还借款、支付利息或赔偿损失等。

额外建议：

• 在进行任何借款或投资活动时，建议双方签订书面协议以明确各自的权利和义务。
• 如果对借款或投资活动的法律风险存在疑虑，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。