《中华人民共和国合同法》第二百零五条对应的是《中华人民共和国民法典》第六百七十四条。以下是对此问题的详细解释：
一、法条内容对比
《合同法》第二百零五条：该条款规定了借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《民法典》第六百七十四条：该条款同样规定了借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。可以看出，《民法典》第六百七十四条基本沿用了《合同法》第二百零五条的内容，仅在引用条款编号上进行了调整（将原《合同法》第六十一条调整为《民法典》第五百一十条，但内容实质未变）。
二、法律适用建议
直接引用《民法典》：由于《合同法》已被《民法典》所替代，因此在处理与借款合同利息支付相关的法律问题时，应直接引用《民法典》第六百七十四条的规定。这样做不仅符合法律的最新发展，也能确保法律意见的准确性和权威性。
注意条款细节：在应用《民法典》第六百七十四条时，需特别注意对支付利息期限的约定。若合同中未明确约定或约定不明确，应依据《民法典》第五百一十条的规定进行确定。这有助于避免因利息支付问题而引发的法律纠纷。
三、可能涉及的法律后果
若借款人未按照约定的期限支付利息，可能面临以下法律后果：
违约责任：根据《民法典》的相关规定，借款人未按照约定支付利息的，可能构成违约，需承担相应的违约责任。这包括但不限于支付逾期利息、违约金等。
合同解除权：在严重情况下，若借款人长期未支付利息且经催告后仍未履行，贷款人可能享有合同解除权，有权要求借款人提前返还借款并承担相应损失。
如有具体的法律问题或需要针对特定情况进行法律咨询，请直接向我提问。我会根据你的实际情况，提供切实可行的法律解决方案。