在借贷关系中，关于借条是否要写明借款期限（或还款期限），这确实是一个需要根据借贷双方实际情况和需求来决定的问题。以下是对此问题的详细分析：

首先，从法律层面来看：

借条上是否写明借款期限，并非法律强制要求的内容。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款，但这些并非全部为必备条款。即使借条中没有明确约定借款期限，该借条仍然具有法律效力。

然而，从实践角度来看，约定明确的借款期限具有诸多优势：

1. 明确债权债务关系：对于出借人而言，可以清晰知晓何时可以要求借款人归还借款，便于资金规划和安排；对于借款人，也清楚自己履行还款义务的最后时间节点，有利于合理安排资金。

2. 诉讼时效计算清晰：约定还款期限后，诉讼时效从还款期限届满之日起计算，这避免了因时间不明而产生的法律争议。若未约定还款期限，诉讼时效的计算则可能相对复杂，可能从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算，或适用最长诉讼时效20年。

3. 减少纠纷：明确的还款期限有助于减少因还款时间不明确而引发的借贷纠纷，增强双方的法律意识和责任感。

当然，不写明借款期限也有其一定的灵活性：

• 出借人可根据自身资金需求和实际情况，随时要求借款人归还借款（但需给予借款人一定的合理准备时间）。
• 借款人也可在资金充裕时主动还款，避免了因固定还款期限而产生的资金周转压力。

但缺乏明确借款期限也可能带来一些风险：

• 借款人可能因缺乏紧迫感而拖延还款。
• 出借人在没有法律依据的情况下可能难以有效追讨借款。
• 出借人可能需要承担更多的举证责任来证明借贷关系的存在及合理性。

综合建议：

从维护借贷双方合法权益、减少纠纷的角度出发，建议在借条中尽量明确约定借款期限及其他相关条款。这有助于明确双方的权利义务，使借贷关系更加清晰、可操作。如果确实没有约定借款期限，出借人在出借款项时应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时能够证明借贷关系的存在及具体情况。

总之，借条中是否写明借款期限应根据借贷双方的实际情况和需求来决定。无论选择何种方式，都应确保借贷关系的合法性、明确性和可操作性，以维护双方的合法权益。