行政处罚主要由具有法定行政处罚权的行政机关、法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织、受行政机关委托的受托组织以及集中实施行政处罚的机关做出。以下是对这些实施主体的详细分析：
具有法定行政处罚权的行政机关：
- 这些机关依法履行外部行政管理职能，代表国家在特定领域内行使行政管理权限，并有权对违反行政管理秩序的行为进行行政处罚。
- 常见例子包括各级人民政府以及公安、工商、税务、土地、审计、卫生等部门。它们的行政处罚权来源于法律、法规、规章的明确规定，确保在法定职权范围内行使权力。
- 例如，公安机关可对违反治安管理的行为作出警告、罚款、拘留等处罚；市场监督管理部门则有权对市场经营主体的违法行为，如销售假冒伪劣商品、不正当竞争等进行查处。
法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织：
- 这类组织虽非行政机关，但基于法律、法规的特别授权，获得在一定范围内实施行政处罚的资格。
- 它们通常具有管理公共事务的职能，如工商所、税务所、公安派出所等行政机关的派出机构。
- 这些组织必须在授权法规定的行政处罚种类、幅度范围内行事，否则行政处罚将无效。例如，证券监督管理机构可依据相关法律法规对证券市场中的违法违规行为进行查处；卫生防疫机构在传染病防治等公共卫生管理方面，也可经授权作出相应行政处罚。
受行政机关委托的受托组织：
- 根据行政管理的实际需要，行政机关可以依照法律、法规、规章的规定，在其法定权限内委托符合条件的组织实施行政处罚。
- 受托组织需满足以下条件：依法成立并具有管理公共事务职能；拥有熟悉相关法律、法规、规章和业务并取得行政执法资格的工作人员；对于需要技术检查或鉴定的情形，应具备相应的技术条件。
- 受托组织在委托范围内以委托行政机关的名义实施行政处罚，且不得再行委托其他组织或个人。例如，在某些地方，城市管理部门可能委托街道办事处对一些轻微的城市管理违法行为进行处罚；在农村没有公安派出所的地方，公安机关也可以委托乡（镇）人民政府对违反治安管理行为实施警告或小额罚款的行政处罚。
集中实施行政处罚的机关：
- 为适应城市管理、市场监管等领域的综合行政执法需要，国务院或经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可决定由一个行政机关集中行使多个行政机关的行政处罚权。
- 这种制度有助于提高行政效率，加强执法力度。但需注意的是，限制人身自由的行政处罚权仅可由公安机关和法律规定的其他特定机关行使。
法律建议：
- 在面对行政处罚时，了解实施主体的合法性和权限范围至关重要。如果认为行政处罚存在违法或不当之处，可以依法提出行政复议或行政诉讼，以维护自身合法权益。
- 同时，各实施主体之间应相互协调、配合，共同维护良好的行政管理秩序。对于行政机关而言，应严格遵守法定程序和范围行使行政处罚权，确保行政处罚的合法性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果行政处罚的实施主体不具备法定资格或超出法定权限范围行使权力，那么该行政处罚可能被视为无效。
- 对于违法行为人而言，如果未依法履行行政处罚决定，可能会面临更严重的法律后果，如强制执行、加处罚款等。
综上所述，行政处罚的实施主体多元且各具特色，但它们均需在法定职权或授权范围内行事，确保行政处罚的合法性和有效性。