核心结论：面对借款人拿回借条后反咬的情况，您需要立即采取法律措施固定证据、证明借贷关系真实存在，并通过合法途径维护自身权益。以下是具体分析和建议：

1. 立即固定其他证据，证明借贷关系真实存在

借条虽被拿回，但借贷关系是否成立，需结合其他证据综合判断。根据《民法典》及相关司法解释，即使借条原件灭失，若存在以下证据之一，仍可证明借贷关系：

• 转账记录：银行流水、微信/支付宝转账凭证等，需显示款项从您账户转入借款人账户，并备注“借款”或类似用途；
• 聊天记录：与借款人的微信、短信、邮件等对话记录，内容需明确提及借款金额、时间、还款承诺等关键信息；
• 证人证言：知晓借贷事实的第三方（如共同朋友、家人）的书面或出庭作证，证明您曾向借款人出借款项；
• 录音录像：若您曾与借款人沟通还款事宜，并保留了录音或录像，其中借款人承认借款事实的内容可作为证据；
• 其他书面材料：如借款人曾出具的还款计划、欠条（即使未标注“借条”）、收据等，只要能体现借贷关系即可。

行动建议：立即整理所有可能存在的证据，按时间顺序排列，并标注证据来源和证明内容。若证据不足，可尝试通过合法途径补充（如与借款人协商补签还款协议，但需注意避免被认定为“胁迫”）。

2. 分析借款人“反咬”的可能方向，针对性应对

借款人拿回借条后反咬，通常有两种常见情形，需分别应对：

• 情形一：借款人否认借款事实，主张款项为赠与或其他法律关系
  若借款人主张款项为赠与，需由其举证证明您有赠与的意思表示（如书面赠与协议、聊天记录中明确表示“不用还”等）。若其无法举证，而您能提供上述借贷证据，法院通常不会支持其主张。
  应对策略：重点强调借贷合意（如聊天记录中借款人主动提出借款、您同意出借的内容），并反驳赠与的可能性（如款项金额较大、双方无亲密关系等）。

• 情形二：借款人主张已还款，但无法提供还款凭证
  若借款人主张已还款，需由其举证证明还款事实（如转账记录、收条等）。若其无法提供，而您能证明其未还款（如借款人仍承认欠款、未收回借条原件等），法院不会支持其主张。
  应对策略：要求借款人提供还款凭证，并核对还款时间、金额是否与借款一致。若其无法提供，可主张其未履行还款义务。

3. 通过法律途径维护权益，避免被动

若借款人拒不承认借款且拒绝还款，您需主动通过法律途径解决：

• 起诉要求还款：向法院提起民间借贷纠纷诉讼，提交上述证据，要求借款人返还借款本金及利息（若约定利息）。根据《民法典》，诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起算；若未约定还款期限，自您首次主张还款之日起算。
• 申请财产保全：若担心借款人转移财产，可在起诉时申请法院冻结其银行账户、房产、车辆等财产，确保判决后能执行到位。
• 主张律师费、诉讼费由对方承担：若借款合同中约定了“律师费、诉讼费由违约方承担”，或您能证明借款人恶意反咬导致您产生额外费用，可要求法院支持。

4. 预防措施：未来借贷中避免类似风险

为防止类似情况再次发生，建议您在未来的借贷中：

• 签订书面借款合同：明确借款金额、利息、还款期限、违约责任等条款，并由双方签字捺印；
• 保留借条原件：借条一式两份，双方各执一份，避免单方保管；
• 通过银行转账：避免现金交付，转账时备注“借款”并保留凭证；
• 要求担保或抵押：若借款金额较大，可要求借款人提供担保人或抵押物，增加还款保障。

最后提醒：法律纠纷中，证据是核心。即使借条被拿回，只要您能提供其他证据证明借贷关系，法院仍会支持您的主张。若您需要进一步分析证据或起草法律文书，可直接向我咨询，我会为您提供详细指导。