行贿者举报后，案件并不一定可以不立案，是否立案需依据具体条件判断。以下是对此问题的详细分析：

一、立案的基本条件

根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于报案、控告、举报等材料，司法机关需按照管辖范围迅速审查，并在满足以下条件时立案：

1. 有犯罪事实：即存在需要追究刑事责任的犯罪行为。对于行贿案件而言，这意味着需要有证据或线索表明行贿行为的发生，如行贿的时间、地点、金额、方式等具体信息，以及相关的证人证言、物证等。
2. 需要追究刑事责任：犯罪行为依法应当受到刑罚处罚，且不存在免责事由。对于行贿行为，如果达到了法律规定的立案标准（如行贿数额较大或具有其他严重情节），且不存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等免责事由，那么就需要追究刑事责任。

二、行贿案件立案的具体分析

1. 有犯罪事实：

   • 对于行贿案件，要证明有犯罪事实，需有充分的证据或线索表明行贿行为的存在。这包括行贿人的陈述、受贿人的供述、证人证言、物证（如行贿的财物、转账记录等）以及书证（如行贿合同、协议等）。
   • 如果举报人提供的线索或证据不足以证明行贿行为的存在，或者存在证据不足、证据矛盾等情况，那么司法机关可能会认为没有犯罪事实，从而不予立案。

2. 需要追究刑事责任：

   • 即使存在行贿行为，也还需考虑是否需要追究刑事责任。这主要包括行贿数额是否达到立案标准、行贿行为是否具有其他严重情节（如多次行贿、向多人行贿、行贿手段恶劣等）以及是否存在免责事由。
   • 如果行贿数额较小且不存在其他严重情节，或者存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等免责事由，那么司法机关可能会认为不需要追究刑事责任，从而不予立案。

三、举报后的处理流程

1. 初步审查：司法机关在接到举报后，会进行初步的审查，以确认是否存在犯罪事实和是否需要追究刑事责任。
2. 立案决定：如果初步审查认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，那么司法机关会作出立案决定，并开展进一步的调查工作。
3. 不立案决定：如果初步审查认为不存在犯罪事实或不需要追究刑事责任，那么司法机关会作出不立案决定，并告知举报人。

四、举报人的权利与救济途径

1. 要求说明不立案理由：如果举报人对不立案决定不服，可以向司法机关要求说明不立案的理由。
2. 申请复议：在收到不立案通知书后，举报人可以在规定时间内向上一级司法机关申请复议，要求重新审查案件。
3. 寻求法律帮助：在整个过程中，举报人可以随时咨询或聘请律师参与，以获取专业的法律建议和指导。

举例说明：假设行贿者A向司法机关举报了受贿者B的受贿行为，但A提供的线索和证据较为模糊，无法直接证明B的受贿行为。在这种情况下，司法机关可能会认为没有犯罪事实或证据不足，从而作出不立案决定。如果A对不立案决定不服，他可以要求司法机关说明不立案的理由，并在规定时间内向上一级司法机关申请复议。

综上所述，行贿者举报后案件是否立案需依据具体条件判断。作为举报人，应确保举报内容的真实性，并在必要时寻求专业的法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。