预期收益在符合一定条件下是可以要求赔偿的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”这一条款明确规定了预期收益（即合同履行后可以获得的利益）在违约情况下的赔偿原则。
二、赔偿条件
违约行为的存在：首先，必须证明对方存在违约行为，即未履行或不当履行合同义务。这是主张预期收益赔偿的前提。
预期收益的确定性：受损方需要证明预期收益的存在以及其具体数额。这通常需要提供充分的证据，如合同条款、市场调研报告、财务报表等，以量化预期收益。
因果关系的证明：受损方还需证明违约行为与预期收益损失之间存在直接因果关系。例如，若因卖方未按期交货导致买方错失销售旺季，买方需提供订单记录等证据来证明这一因果关系。
可预见性规则：违约方在订立合同时需能合理预见预期收益的损失。法院在判断时会综合考虑合同主体、交易类型、合同内容等因素，来确定违约方是否应当预见该损失。
三、赔偿限制
可预见性限制：赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这一规则限制了赔偿的范围，防止了不合理的赔偿请求。
减损规则：受损方有义务采取合理措施防止损失的扩大。如果受损方未能采取这些措施，导致损失扩大，那么对于扩大的部分，违约方通常无需赔偿。
损益相抵规则：在计算损失赔偿额时，如果受损方因违约行为而获得了一定的利益，该利益应从损失中扣除。这一规则确保了赔偿的公正性和合理性。
四、主张赔偿的程序与要求
提供证据：受损方在主张预期收益损失赔偿时，需要提供充分的证据来证明其预期收益的存在以及损失的具体数额。这可能涉及专业的评估、鉴定等程序。
法律途径：受损方可以依据合同法的规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约方承担损害赔偿责任。法院或仲裁机构将综合考虑合同的性质、内容以及双方当事人的过错程度等因素，来判断是否支持预期收益损失的赔偿请求以及具体的赔偿数额。
五、实际案例参考
以某建材公司诉某建筑公司买卖合同纠纷案为例，建筑公司未按约支付货款导致建材公司无法采购原材料，进而错失了销售机会。法院在审理过程中，支持了建材公司主张的预期转售利润，因其提供了充分证据证明该利润属于合同正常履行后的必然收益，且建筑公司在订立合同时能够预见。
建议：
如果您在预期收益赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。