合同纠纷调解中是否影响贷款，需根据具体情况综合判断，并非绝对影响。以下从多个角度进行详细分析：

一、合同纠纷的性质与调解结果对贷款的影响

1. 纠纷性质：

   • 若合同纠纷涉及欺诈、恶意违约等严重违法行为，即便处于调解阶段，也会极大损害借款人的信用状况。银行在审批贷款时，会重点审查借款人的信用记录，此类纠纷很可能导致银行拒绝贷款申请。
   • 若合同纠纷为普通商业分歧，如因合同条款理解不一致、履行方式争议等引发的纠纷，且金额较小，调解过程中双方态度积极，银行可能会结合其他因素进行考量，不一定会直接拒绝贷款。

2. 调解结果：

   • 若调解成功，双方达成和解协议，且未留下不良信用记录，对贷款申请的影响较小。银行在审批贷款时，会关注借款人的还款能力和信用状况，调解成功且信用良好的借款人，贷款成功率相对较高。
   • 若调解未成功，或调解后一方未履行协议，导致纠纷升级至诉讼或仲裁阶段，且最终判决或裁决结果对借款人不利，银行会认为借款人存在较高的信用风险，可能拒绝贷款申请或降低贷款额度。

二、调解过程中借款人的还款能力对贷款的影响

• 还款能力受损：若合同纠纷导致借款人资产受损、收入减少，进而影响其还款能力，银行在审批贷款时，会降低贷款额度或拒绝贷款。因为银行发放贷款的前提是借款人具备按时足额还款的能力，还款能力受损的借款人，银行会认为其信用风险较高。
• 还款能力未受影响：若合同纠纷与借款人的还款能力无直接关联，如纠纷仅涉及合同条款的解释或履行方式的争议，且借款人有稳定的收入来源和足够的资产覆盖贷款，银行在审批贷款时，可能会批准贷款申请，但可能会要求借款人提供更多的担保措施或提高贷款利率，以降低信用风险。

三、贷款类型对调解中合同纠纷的影响差异

• 信用贷款：信用贷款主要依赖借款人的信用状况进行审批。若借款人处于合同纠纷调解阶段，且纠纷性质严重或调解结果不利，银行会认为借款人信用状况不佳，可能拒绝贷款申请。
• 抵押贷款：抵押贷款有抵押物作为担保，银行在审批贷款时，更关注抵押物的价值和变现能力。若借款人处于合同纠纷调解阶段，但抵押物价值充足且易于变现，银行在综合评估后，可能会发放贷款，但可能降低贷款额度或提高贷款利率，以降低信用风险。

四、建议与操作指南

1. 积极调解并保留证据：在合同纠纷调解过程中，借款人应积极与对方沟通，争取达成和解协议，并保留好相关证据材料，如调解协议、和解书等。这些证据材料在申请贷款时，可以向银行展示，以证明自己的信用状况和还款意愿。
2. 展示还款能力：在申请贷款时，借款人应向银行详细说明自己的还款能力和计划，如提供稳定的收入来源证明、资产证明等。这些材料可以帮助银行更全面地了解借款人的财务状况和信用状况，提高贷款成功率。
3. 选择适合的贷款类型：根据自身情况和银行政策，借款人可以选择更适合的贷款类型。如抵押贷款相对信用贷款来说，对信用状况的要求较低，且贷款额度较高。若借款人具备抵押物，可以考虑申请抵押贷款以提高贷款成功率。

综上所述，合同纠纷调解中是否影响贷款，需根据纠纷的性质、调解结果、借款人的还款能力以及贷款类型等多个因素进行综合判断。借款人在申请贷款时，应积极与银行沟通，展示自己的还款能力和信用状况，以提高贷款成功率。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。