结论前置：合同盖完章后扫描给对方，在一定条件下可以具有法律效力，但相较于原件，其证明力较弱且存在诸多风险。以下是对此问题的详细分析：
法律效力与形式要求
书面形式的要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，以及电子数据交换、电子邮件等数据电文形式。因此，合同盖完章后扫描件作为电子数据形式的合同副本，在内容上能够表现合同原貌，具备一定的证据效力。
双方真实意图的表达：
- 合同的有效性首先取决于双方的真实意愿。如果双方都明确同意以电子形式签订合同，并认可扫描盖章的方式，这不会影响合同的效力。但需要注意的是，这种认可应当通过书面协议、电子邮件或其他形式的沟通记录来证明，以增强扫描件的证明力。
存在的风险及特殊情形
证明原件难度：
- 扫描件作为复制件，若无法提供原件核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着扫描件的证明力相对较弱，可能无法得到法院的完全认可。
易被篡改：
- 扫描件易于通过技术手段修改，不像纸质原件那样容易辨别真伪。一旦扫描件被篡改，将给合同的真实性和有效性认定带来极大困难。因此，在涉及重要合同或大额交易时，建议尽量使用合同原件。
证据链条的完整性：
- 单单是扫描件的证明效力很低，除非对方明确认可。为了增强扫描件的证明力，需要提供其他相关证据进行佐证，如邮件、聊天记录、履行合同的相关凭证等，形成完整的证据链条。只有这样，扫描件才有可能作为定案根据，从而具备法律效力。
法律建议
尽量使用合同原件：
- 为了避免潜在的法律风险，确保合同的顺利履行和自身合法权益，建议在签订重要合同时，尽量采用当面签订纸质合同并留存原件的方式。合同原件在证明力上通常优于复制件，能够更好地维护当事人的合法权益。
妥善保管合同原件：
- 在合同执行过程中，应妥善保管好合同原件，防止丢失或损毁。如果因特殊情况只能先以扫描件形式签订，后续也应当及时补签纸质合同，并确保双方对扫描件的内容无异议。
增强扫描件的证明力：
- 如果确实需要使用扫描件作为合同形式，建议通过书面协议、电子邮件或其他形式的沟通记录明确双方对扫描件效力的认可。同时，在合同履行过程中，应保留好与合同相关的所有证据材料，以便在需要时作为有效证据使用。
总结与提醒：合同盖完章后扫描给对方，在特定条件下可以具有法律效力，但由于其存在的风险和证明力的限制，建议在实际操作中尽量使用并保存合同原件。如有任何疑问或需要进一步了解相关法律法规，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律支持。