关于中标候选人不配合回复异议，目前并没有直接针对此行为的专门性、单一性规定，但可以从相关法律法规和招标流程的角度进行分析：
从招标投标法律法规的角度：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，中标候选人应当配合招标人、招标代理机构以及相关监管部门的调查和询问，包括但不限于对异议的回复。虽然法律没有直接规定不配合回复异议的具体处罚，但中标候选人的不配合行为可能被视为不履行其作为中标候选人的义务，从而影响其中标资格。
- 具体来说，如果中标候选人不配合回复异议，招标人有权根据招标文件的规定，结合实际情况，决定是否取消其中标资格。这种决定通常基于中标候选人的行为是否违反了招标文件中的相关规定，以及是否影响了招标活动的公正性和顺利进行。
从合同法的角度（若已签订意向性协议或合同草案）：
- 如果中标候选人与招标人之间已经签订了意向性协议或合同草案，那么中标候选人的不配合行为可能构成违约。根据《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
- 在这种情况下，招标人可以依据合同条款，要求中标候选人承担违约责任，并有权选择解除合同或要求中标候选人继续履行合同（如果继续履行合同仍然可行且符合招标人的利益）。
从实际操作和行业惯例的角度：
- 在实际操作中，招标人通常会在招标文件中明确规定中标候选人的义务和责任，包括配合回复异议的义务。如果中标候选人不履行这些义务，招标人可以依据招标文件的规定，采取相应的措施，如取消中标资格、要求赔偿损失等。
- 此外，行业惯例也通常要求中标候选人积极配合招标人的工作，包括回复异议、提供相关资料等。中标候选人的不配合行为可能会损害其行业声誉，影响其未来的投标机会。
法律建议：
- 对于招标人而言，应当在招标文件中明确规定中标候选人的义务和责任，包括配合回复异议的义务，并设定相应的违约责任和处罚措施。这样可以在中标候选人不配合回复异议时，有明确的法律依据和操作流程。
- 对于中标候选人而言，应当认真履行其作为中标候选人的义务，积极配合招标人的工作，包括回复异议、提供相关资料等。如果确实存在无法配合的情况，应当及时与招标人沟通并说明原因，以避免不必要的法律纠纷和损失。
可能后果：
- 如果中标候选人不配合回复异议，且招标人依据招标文件或相关法律法规取消其中标资格，中标候选人可能会面临失去中标机会、赔偿招标人损失等后果。
- 如果中标候选人与招标人之间已经签订了意向性协议或合同草案，不配合回复异议还可能构成违约，需要承担违约责任。
如有更多关于招标投标、合同纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。