结论概述：针对“小型燃油车销量腰斩背景下，新能源车保险费用高且保值率低，保险定价程序是否合规”的问题，新能源车保险费用高和保值率低本身并不直接说明保险定价程序不合规，保险定价程序的合规性需依据具体定价依据、流程及监管要求来判断。以下结合新闻背景，从多个维度进行分析。

一、保险定价程序的合规性判断

1. 定价依据与流程：

   • 保险公司在定价时，需依据《中华人民共和国保险法》及相关监管规定，综合考虑车辆风险、历史赔付数据、市场情况等因素。新能源车由于技术迭代快、电池衰减、充电设施不完善等因素，可能面临更高的风险，因此保险费用相对较高。
   • 保险定价程序应公开透明，保险公司需向监管部门报备定价方案，并接受监管部门的审查和监督。若保险公司定价程序符合这些要求，则定价程序本身是合规的。

2. 监管要求：

   • 监管部门对保险定价有严格的要求，包括定价的合理性、公平性等。若保险公司定价过高或存在不公平定价行为，监管部门将进行干预和处罚。
   • 消费者若认为保险公司定价不合理，可向监管部门投诉或寻求法律援助。

二、新能源车保险费用高的原因

1. 技术迭代快：

   • 新能源车技术更新迅速，新车型不断推出，旧车型可能因技术落后而面临更高的风险，导致保险费用上升。
   • 例如，新闻背景中提到的比亚迪“全民智驾”战略，使得高阶智能驾驶辅助技术普及到全系车型，但年前购买的车辆则无法享受这一福利，可能影响其保险费用。

2. 电池衰减与充电设施不完善：

   • 新能源车电池衰减问题普遍存在，且充电设施尚不完善，导致车辆在使用过程中可能面临续航焦虑、充电不便等问题，增加了保险风险。
   • 这些问题在新闻背景中也有所体现，如车主反映的续航焦虑、节假日服务区充电排队等问题。

3. 历史赔付数据：

   • 新能源车作为新兴市场，历史赔付数据相对较少，保险公司可能基于谨慎原则设定较高的保险费用。

三、新能源车保值率低的原因

1. 技术迭代快导致旧车型贬值：

   • 新能源车技术更新迅速，新车型不断推出，旧车型因技术落后而迅速贬值。
   • 新闻背景中提到的动力电池从固态电池演进、车机算力芯片提升、800V高压平台普及等技术变革，都可能导致旧车型保值率大幅下降。

2. 电池衰减影响二手车估值：

   • 新能源车电池衰减问题普遍存在，且电池成本占比较高，因此电池衰减对二手车估值影响较大。
   • 新闻背景中也提到了电池衰减带来的二手车估值难题。

3. 市场需求变化：

   • 随着新能源车市场的不断发展，消费者对新能源车的需求也在不断变化，可能导致某些旧车型市场需求下降，进而影响保值率。

四、对消费者的建议

1. 了解保险定价程序：

   • 消费者在购买新能源车时，应了解保险公司的定价程序和依据，确保自己购买的保险产品价格合理、公平。

2. 关注车辆保值率：

   • 消费者在购买新能源车时，应关注车辆的保值率情况，选择保值率较高的车型和品牌，以降低未来换车时的损失。

3. 理性选择购车时机：

   • 消费者在购车时应理性选择购车时机，避免盲目跟风购买新能源车。可根据自身需求和预算，选择适合自己的车型和购车时机。

热点事件延伸思考：新能源车市场的快速发展带来了诸多法律问题，如保险定价、保值率、技术迭代等。这些问题不仅影响消费者的购车决策，也对保险公司的定价策略和监管部门的监管政策提出了挑战。未来，随着新能源车市场的不断成熟和完善，相关法律问题也将得到更好的解决和规范。

结合时事的普法教育：在购买新能源车时，消费者应了解相关法律法规和监管政策，确保自己的权益得到保障。同时，保险公司也应遵守相关法律法规和监管要求，确保保险定价程序的合规性和公平性。若消费者在购买新能源车过程中遇到法律问题或纠纷，可寻求专业法律援助或向监管部门投诉。