结论：每天向不同的人转几十一共200多元，是否构成财产转移，需结合夫妻经济状况、转账频率及目的综合判断，不能一概而论。

1. 财产转移的认定标准

根据《民法典》第一千零九十二条，财产转移需满足“隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产”或“伪造夫妻共同债务”等主观恶意行为，且需达到“影响财产分割公平性”的程度。具体到转账行为，需结合以下因素判断：

• 金额大小：若夫妻月收入共2万元，每日转账200元（月累计6000元）可能被视为“大额”或“频繁”；若月收入共20万元，则可能被视为“小额”。
• 转账频率：每日转账可能被认定为“频繁”，但需结合转账对象（如亲友、陌生人）和目的（如生活开支、恶意转移）综合判断。
• 经济状况：若家庭经济困难，每日转账200元可能影响共同生活，更易被认定为转移；若经济宽裕，则可能被视为合理开支。

2. 法律后果与举证责任

• 若认定为财产转移：根据《民法典》，转移方在离婚分割财产时可能“少分或不分”，且另一方可在离婚后1年内起诉要求重新分割。
• 举证责任：需提供转账记录、对方经济状况证明等证据，证明转账行为超出合理范围或具有恶意。

3. 实务建议

• 保留证据：若怀疑对方转移财产，应立即收集转账记录、银行流水、对方收入证明等证据。
• 协商或诉讼：可先与对方协商，要求说明转账用途；若协商无果，可向法院起诉，要求分割财产或赔偿损失。
• 合理开支的界定：若转账用于家庭共同生活（如赡养老人、子女教育），则不构成转移；若用于个人挥霍或赠与他人，则可能被认定为转移。

4. 案例参考

• 案例1：夫妻月收入共1万元，一方每日向不同人转账200元（月累计6000元），用于赌博或赠与情人，法院可能认定为财产转移，分割时对该方少分。
• 案例2：夫妻月收入共20万元，一方每日向亲友转账200元（月累计6000元），用于赡养老人或子女教育，法院可能认定为合理开支，不构成转移。

总结：每日转账200多元是否构成财产转移，需结合夫妻经济状况、转账频率及目的综合判断。若转账行为超出合理范围或具有恶意，可能被认定为财产转移，影响财产分割。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情况提供法律建议。