结论：老赖（即失信被执行人）欠款人账户限额后，让他人帮忙转账的行为可能涉及法律风险，具体需分情况讨论。

1. 若转账行为被认定为逃避债务履行
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，失信被执行人若通过他人账户转移财产、隐匿收入，属于“拒不履行生效法律文书确定义务”的行为。法院可依法采取以下措施：

   • 冻结、划扣实际控制人（即帮忙转账者）账户中的资金（若能证明资金属于被执行人）；
     
   • 对被执行人处以罚款、拘留；
     
   • 构成拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。
     关键点：法院可通过调查资金流向、交易记录等，认定转账行为是否为逃避执行。若帮忙者明知被执行人意图仍协助，可能承担连带责任。

2. 若转账行为无逃避债务意图，但涉及账户借用
   即使帮忙者无主观恶意，将个人账户借给他人使用也可能违反《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条：“存款人不得出租、出借银行结算账户”。银行可对账户持有人警告并处以罚款（1000元以下）。
   风险提示：若被执行人利用该账户进行非法活动（如洗钱、诈骗），账户持有人可能因“帮助信息网络犯罪活动罪”被追究刑事责任。

3. 合法替代方案建议
   若被执行人确需通过他人账户接收合法收入（如工资），应主动向法院申报财产，并协商制定还款计划。法院可根据情况划扣部分收入用于偿债，而非完全禁止其合法收入。

总结：老赖让他人帮忙转账存在法律风险，尤其是当转账行为被认定为逃避执行时。建议被执行人通过合法途径解决债务问题，避免因小失大。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。