结论概述：针对即将停牌重组的6家公司，若重组失败，相关责任方是否需担责的问题，需结合重组失败的具体原因、责任方的过错程度及法律规定来综合判断。以下结合新闻背景中的胜利股份案例，从多个维度进行详细分析。
一、重组失败的一般法律责任原则
过错责任原则：在重组过程中，若因某一方（如重组方、目标公司、中介机构等）的过错导致重组失败，该过错方可能需要承担相应的法律责任。过错包括故意和过失两种情形，具体责任形式可能包括赔偿损失、支付违约金等。
合同约定责任：重组各方在签署的重组协议中，通常会明确约定重组失败时的责任分配和承担方式。若协议中有明确约定，则按照协议约定执行。
法定责任：在缺乏合同约定或合同约定不明确的情况下，根据《公司法》、《证券法》等相关法律法规的规定，重组失败可能引发的法律责任包括但不限于信息披露违规责任、内幕交易责任等。
二、结合新闻背景中的胜利股份案例分析
胜利股份正在筹划发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的重大事项，并已发布停牌公告。若此次重组失败，可能涉及以下法律责任：
信息披露责任：胜利股份在重组过程中，需按照《证券法》等相关法律法规的要求，及时、准确、完整地披露重组进展情况。若因信息披露不及时、不准确或不完整导致重组失败，公司及其相关责任人员可能需要承担信息披露违规的法律责任。
内幕交易责任：在重组过程中，若涉及内幕信息的知情人利用内幕信息进行证券交易，导致重组失败或损害其他投资者利益的，该知情人可能需要承担内幕交易的法律责任。
合同违约责任：若胜利股份与重组方或其他相关方在重组协议中约定了违约责任条款，且重组失败是由于某一方违约导致的，则违约方需按照协议约定承担违约责任。
三、其他可能涉及的法律责任及预防措施
欺诈发行责任：若重组过程中存在欺诈发行等违法行为，导致重组失败或损害投资者利益的，相关责任人员可能需要承担欺诈发行的法律责任。为预防此类风险，公司应确保重组过程的合法合规性，加强内部审核和监督。
中介机构责任：在重组过程中，中介机构（如券商、律师事务所、会计师事务所等）需履行勤勉尽责的义务。若因中介机构未勤勉尽责导致重组失败或损害投资者利益的，中介机构可能需要承担相应的法律责任。为预防此类风险，公司应选择信誉良好、专业能力强的中介机构进行合作。
股东诉讼风险：若重组失败导致公司股价波动或损害股东利益的，股东可能提起诉讼要求公司或相关责任人员承担赔偿责任。为预防此类风险，公司应加强与股东的沟通与交流，及时披露重组进展情况，并积极应对股东的合理诉求。
四、对公众的启示
对于投资者而言，在关注公司重组消息时，应理性分析重组的可行性和风险性，避免盲目跟风炒作。同时，投资者应密切关注公司的信息披露情况，及时了解重组进展和可能存在的风险点。若发现公司存在信息披露违规、内幕交易等违法行为时，应及时向监管部门举报并维护自身合法权益。
总结：若即将停牌重组的公司重组失败，相关责任方是否需担责需结合具体情况综合判断。公司应加强内部管理、确保信息披露的合法合规性、选择信誉良好的中介机构进行合作，并积极应对股东的合理诉求以降低法律风险。投资者在关注公司重组消息时应理性分析风险并密切关注公司的信息披露情况。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。