建筑玻璃幕墙超过25年，施工方是否还有责任，需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、保修期与责任期限
保修期约定：
- 通常情况下，建筑玻璃幕墙的保修期会在施工合同中明确约定。如果合同中约定的保修期超过25年，那么施工方在保修期内仍需承担保修责任。
- 若合同未明确约定保修期，或约定的保修期短于25年，则需参考相关法律法规或行业惯例来判断施工方的责任期限。
法律法规规定：
- 根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。但具体保修期限可能因工程类型、部位及使用功能等因素而有所不同。
- 对于玻璃幕墙这类特殊工程，若法律法规或行业标准有特别规定，则应遵循这些规定。例如，某些地区或行业可能规定玻璃幕墙的保修期不得低于一定年限（如10年、15年等），但通常不会直接规定25年的保修期。
二、质量问题的性质与原因
质量问题性质：
- 如果玻璃幕墙出现的质量问题属于施工方责任范围内的缺陷（如设计缺陷、材料问题、施工工艺不当等），且该问题在保修期内或合理使用年限内出现，那么施工方应承担相应责任。
- 若质量问题是由于使用不当、第三方损害或不可抗力等因素造成的，则施工方可能不承担责任。
质量问题原因：
- 在判断施工方是否承担责任时，还需考虑质量问题的具体原因。例如，如果玻璃幕墙的破损是由于长期风吹日晒、温差变化等自然因素导致的老化现象，且这种老化在合理使用年限内是预期的，那么施工方可能不承担责任。
- 但如果老化现象异常严重或提前发生，且经鉴定与施工方的材料选择、施工工艺等有关，则施工方仍可能需承担一定责任。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，法院在判决施工方是否承担责任时，会综合考虑合同约定、法律法规规定、质量问题的性质与原因等多方面因素。
- 司法实践中，对于超过保修期但仍在合理使用年限内的建筑玻璃幕墙质量问题，法院可能会根据具体情况判断施工方是否需承担一定责任（如部分赔偿责任）。但这种情况下的责任承担通常较为复杂且难以一概而论。
四、建议与措施
查阅合同与法律法规：
- 首先应查阅施工合同中关于保修期的约定以及相关法律法规的规定，以明确施工方的责任期限和范围。
专业鉴定与评估：
- 若对玻璃幕墙的质量问题存在争议，可委托专业机构进行鉴定和评估，以明确质量问题的性质与原因。
协商与诉讼：
- 在明确责任后，可与施工方进行协商以寻求解决方案。若协商无果，则可考虑通过法律途径解决争议。
如果有任何关于建筑玻璃幕墙质量问题的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。