结论概述：新婚拦车行为可能涉及多项违法行为，包括但不限于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于阻碍交通工具正常行驶的规定，以及可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事罪或敲诈勒索罪的相关规定。结合新闻背景，新娘哥嫂因临时加彩礼未果而阻拦婚车，不仅影响了交通秩序，还造成了不良社会影响，可能面临法律责任。
一、法律定性及涉及条文
阻碍交通工具正常行驶：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；……”。新娘哥嫂趴在婚车引擎盖上、站在车前阻挡的行为，明显属于非法拦截机动车，影响了交通工具的正常行驶，违反了该法条的规定。
寻衅滋事罪：
- 若新娘哥嫂的行为情节恶劣，如多次阻拦、造成交通严重堵塞或引发其他严重后果，可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……”。虽然新娘哥嫂的行为主要是阻拦车辆，但若其行为被认定为强拿硬要（如以阻拦车辆为手段，强行要求新郎支付额外彩礼），且情节严重，则可能构成寻衅滋事罪。不过，在此案例中，更侧重于阻拦行为本身对交通秩序的影响，而非直接强拿硬要财物，但情节严重时仍可能被纳入寻衅滋事的范畴进行考量。
敲诈勒索罪：
- 若新娘哥嫂以阻拦车辆为手段，以非法占有为目的，强行向新郎索要财物（如额外彩礼），且数额较大或多次敲诈勒索，则可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金”。在此案例中，新娘哥嫂临时要求加彩礼18万，若被认定为以非法占有为目的的敲诈勒索行为，且数额巨大，则可能面临严重的刑事处罚。不过，从新闻背景来看，更侧重于阻拦行为本身，而非直接以敲诈勒索为目的，但若证据充分，仍有可能被追究敲诈勒索罪的责任。
二、可能的法律后果
- 行政处罚：新娘哥嫂因阻碍交通工具正常行驶，可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
- 刑事责任：若其行为情节严重，构成寻衅滋事罪或敲诈勒索罪，则可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚，并可能并处罚金。
三、对公众的启示
- 遵守法律法规：在处理婚姻家庭等私人事务时，应遵守法律法规，不得采取非法手段干扰他人正常生活或社会秩序。
- 理性解决纠纷：遇到纠纷时，应通过理性、合法的方式解决，如协商、调解或诉讼等，避免采取过激行为导致矛盾升级。
- 尊重婚姻自由：婚姻是双方自愿的行为，不得强迫或干涉他人的婚姻自由。新娘哥嫂的行为不仅违反了法律法规，也违背了婚姻自由的原则。
四、类似情况的预防措施
- 加强普法宣传：通过媒体、社区等渠道加强普法宣传，提高公众的法律意识和法治观念，引导公众理性处理纠纷。
- 完善调解机制：建立健全婚姻家庭纠纷调解机制，为当事人提供便捷、高效的调解服务，及时化解矛盾纠纷。
- 强化执法力度：公安机关等执法部门应加强对阻碍交通工具正常行驶、寻衅滋事等违法行为的打击力度，维护社会秩序和公共安全。
总结：新婚拦车行为可能涉及多项违法行为，不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和婚姻自由的原则。公众应遵守法律法规，理性处理纠纷，共同维护社会秩序和公共安全。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。