股东债务和公司债务混同时，股东应对公司债务承担连带责任。下面我将对这一问题进行详细分析：
一. 股东债务与公司债务混同的成因及表现
成因：
- 在社会实践中，名义债务人和实际债务人经常不一致。例如，公司股东可能滥用法人独立人格，以公司名义签订合同借款，但实际上所借款项用于股东个人生活消费；或者股东以个人名义借款用于企业生产经营。
表现：
- 股东以公司名义负债用于个人生活消费。
- 股东以个人名义负债用于公司生产经营。
二. 股东债务与公司债务混同的责任承担
股东以公司名义负债用于个人生活消费：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 在这种情况下，债权人原则上仅能要求公司承担偿还责任，但如果公司资不抵债，债权人可以要求股东承担连带清偿责任。
股东以个人名义负债用于公司生产经营：
- 根据合同的相对性原则，原则上由股东承担偿还责任。但在特定情况下，如民间借贷案件中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，股东（企业法人或负责人）以个人名义负债用于公司生产经营的，债权人可以要求公司共同承担责任。
三. 股东债务与公司债务混同的认定标准
- 认定股东债务与公司债务混同，通常需要考察股东与公司之间是否存在财产混同、业务混同、人员混同等情形。例如，股东与公司之间的资金往来频繁且复杂，导致财产无法区分；或者股东与公司之间在业务、人员等方面存在高度混同，使得公司失去了独立承担债务的基础。
四. 实例分析
- 例如，某公司股东以公司名义对外借款，但款项实际打入股东个人账户，用于个人生活消费。这种情况下，可以认定为股东债务与公司债务混同，股东应对公司债务承担连带责任。
五. 我的建议
- 对于债权人：在发现股东债务与公司债务可能存在混同的情况下，应及时收集证据，向法院提起诉讼，要求股东与公司共同承担责任。
- 对于股东：应严格遵守法律法规和公司章程，不得滥用法人独立人格和股东有限责任，损害公司债权人利益。同时，应保持与公司之间的财产、业务、人员等方面的独立性，避免产生混同情形。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。