结论概述：结合新闻背景，国家发改委对成品油价格的调整决定，若严格遵循《中华人民共和国价格法》及相关配套法规规定的程序，包括价格监测、成本调查、听取意见、集体审议等环节，则符合法定程序。以下从法律程序、法律依据、程序合规性判断及公众监督等维度进行详细分析。

一、法律程序维度：成品油价格调整的法定流程

根据《中华人民共和国价格法》及《石油价格管理办法（试行）》，成品油价格调整需遵循以下核心程序：

1. 价格监测与成本调查：发改委需对国际原油价格、国内成品油市场供需、炼油企业成本等数据进行持续监测，并开展成本调查，确保定价依据充分。
2. 听取意见与集体审议：在形成调价方案前，需通过座谈会、书面征求意见等方式，听取行业协会、企业、消费者等利益相关方的意见，并经发改委价格委员会集体审议通过。
3. 公告与执行：调价决定需通过官方渠道（如发改委官网、新闻发布会）提前公告，明确调整时间、幅度及依据，并自公告载明的时间起执行。

新闻背景对应分析：新闻中提及“国家发展和改革委员会消息”，表明调价决定由法定主体作出；虽未详细披露程序细节，但若发改委已履行上述流程，则程序合法。

二、法律依据维度：成品油价格调整的法规框架

成品油价格调整的直接法律依据为《中华人民共和国价格法》第二十条及《石油价格管理办法（试行）》第六条：

• 《价格法》第二十条：明确政府指导价、政府定价的适用范围，包括“重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格”。成品油作为关系国计民生的重要商品，属于政府定价范畴。
• 《石油价格管理办法（试行）》第六条：规定成品油价格调整需“根据国际市场原油价格变化情况，按照国家发展改革委制定的成品油价格形成机制，适时调整国内成品油价格”。

新闻背景对应分析：新闻中“国内汽、柴油价格每吨分别下调265元和255元”的调整幅度，若符合发改委制定的价格形成机制（如与国际原油价格挂钩的浮动规则），则法律依据充分。

三、程序合规性判断维度：如何验证调价决定是否合法？

公众可通过以下方式验证调价决定的程序合规性：

1. 查询官方公告：登录发改委官网，核对调价公告是否载明调整依据、时间、幅度及程序说明。
2. 要求信息公开：依据《政府信息公开条例》，向发改委申请公开调价决定的成本调查报告、听证会记录等程序性文件。
3. 监督举报：若发现调价决定未履行法定程序（如未听取意见、未集体审议），可向市场监管部门或上级发改委举报。

新闻背景对应分析：新闻未提及公众对调价程序的质疑，但若后续出现争议，公众可通过上述途径维护权益。

四、公众监督与行业影响维度：调价决定的法律意义

1. 对公众的启示：成品油价格调整直接影响民生，公众应关注调价程序的合法性，避免因程序瑕疵损害自身权益。例如，若调价未履行听证程序，消费者可主张调价决定无效。
2. 对行业的警示：炼油企业、加油站等市场主体需严格遵守价格法规，不得擅自涨价或降价。若调价程序合法，企业需按新价格执行；若程序违法，企业可拒绝执行并要求重新定价。
3. 类似情况预防：未来成品油价格调整时，发改委应进一步公开程序细节（如听证会视频、成本调查数据），增强调价决定的透明度，减少争议。

五、结合时事的普法教育：价格法在民生领域的应用

成品油价格调整是《价格法》在民生领域的典型应用。根据《价格法》第三十八条，政府价格主管部门应建立价格监测制度，对重要商品和服务价格进行监测。若调价决定未履行监测义务，可能构成程序违法。此外，根据《价格违法行为行政处罚规定》第七条，经营者不执行政府指导价、政府定价的，可处违法所得5倍以下罚款。因此，无论是政府调价还是企业执行，均需严格遵守法定程序。

总结建议：若您对本次成品油价格调整的程序合法性存疑，可首先查询发改委官网公告，核对程序细节；若仍存疑虑，可进一步要求信息公开或向监管部门举报。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。