结论概述：根据新闻背景，中欣晶圆发生3笔大宗交易，总成交金额1亿元。仅从新闻提供的信息来看，无法直接判断交易程序是否完全合规合法，但可以从大宗交易的一般规定、交易程序的关键环节、可能存在的合规风险等角度进行分析。

一、大宗交易的一般规定

大宗交易通常指达到规定的最低限额的证券单笔买卖申报，买卖双方经过协议达成一致并经交易所确定成交的证券交易。在新三板市场，大宗交易同样受到相关规则的约束，包括交易双方的资格、交易价格的确定、交易数量的限制等。

二、交易程序的关键环节

1. 交易双方资格：参与大宗交易的双方应当是符合新三板市场规定的合格投资者，包括机构投资者和个人投资者（需满足一定条件）。新闻中未提及交易双方的具体资格，但这是判断交易合规性的重要一环。

2. 交易价格与数量：大宗交易的价格通常由买卖双方协商确定，但不得偏离市场价格过多，以防止操纵市场。新闻中提到成交金额最高的一笔成交价为3元/股，折价4.76%，这本身并不直接表明违规，但需结合市场价格和交易背景进一步分析。交易数量方面，新闻中提到的1666.67万股符合大宗交易的数量要求。

3. 交易申报与确认：大宗交易需通过证券交易所的交易系统进行申报，并经交易所确认后成交。新闻中未提及具体的申报与确认过程，但这是交易程序中的必要环节。

三、可能存在的合规风险

1. 信息披露：大宗交易可能涉及内幕信息，交易双方需确保信息披露的及时性和准确性，避免利用内幕信息进行交易。新闻中未提及信息披露情况，但这是合规性的重要方面。

2. 操纵市场：如果大宗交易的价格或数量异常，可能涉嫌操纵市场。新闻中提到的折价交易本身并不直接表明操纵市场，但需结合其他交易数据和市场情况进行综合判断。

3. 利益输送：大宗交易可能涉及利益输送，即一方通过不正当手段向另一方输送利益。这同样需要结合交易背景和市场情况进行判断。

四、合规性判断与建议

1. 合规性判断：仅凭新闻提供的信息，无法直接判断中欣晶圆的大宗交易是否完全合规合法。需要进一步审查交易双方的资格、交易价格的合理性、信息披露的完整性以及是否存在操纵市场或利益输送等行为。

2. 建议：

   • 对于交易双方而言，应确保交易程序符合新三板市场的相关规定，包括资格审查、价格确定、信息披露等。
   • 对于监管机构而言，应加强对大宗交易的监管力度，及时发现并纠正违规行为。
   • 对于投资者而言，应关注大宗交易的市场影响，谨慎评估投资风险。

五、热点事件延伸思考

中欣晶圆的大宗交易事件引发了市场对大宗交易合规性的关注。这提醒我们，无论是上市公司还是投资者，都应严格遵守市场规则，确保交易的合法性和合规性。同时，监管机构也应加强监管力度，维护市场的公平、公正和透明。

如有进一步的法律疑问或需要针对具体交易细节进行合规性审查，可以直接向我咨询。