结论概述：宏和科技定增事项获上交所审核通过，尚需中国证监会作出同意注册的决定后方可实施，这一程序是合规的。以下结合新闻背景及法律规定进行详细分析：

一、程序合规性分析

1. 审核与注册分离制度：

   • 根据《中华人民共和国证券法》及相关规定，我国证券发行实行审核与注册分离制度。上交所负责审核发行人的发行申请文件，并出具审核意见；而中国证监会则负责根据上交所的审核意见，作出是否同意注册的决定。
   • 宏和科技定增事项已获上交所审核通过，并收到上交所出具的审核意见，认为公司符合发行条件、上市条件和信息披露要求。这一步骤符合证券法规定的审核程序。

2. 证监会注册决定：

   • 审核通过并不意味着发行人可以立即实施发行，还需获得中国证监会的同意注册决定。这是证券发行程序中的关键环节，旨在确保发行人的资质、信息披露等符合法律法规要求。
   • 宏和科技公告中明确提到，其定增事项尚需中国证监会作出同意注册的决定后方可实施。这一表述符合证券法规定的注册程序。

二、法律条文依据

• 《中华人民共和国证券法》：

  • 该法规定了证券发行的审核与注册制度，明确了上交所和中国证监会在证券发行中的职责和权限。
  • 发行人申请发行证券，应当符合法律、行政法规规定的条件，并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门注册。未经依法注册，任何单位和个人不得公开发行证券。

• 《首次公开发行股票注册管理办法》（虽针对首次公开发行，但定增等再融资行为也遵循类似原则）：

  • 该办法规定了证券发行注册的程序和要求，包括提交注册申请文件、审核意见反馈、注册决定作出等环节。
  • 发行人应当按照规定报送注册申请文件，并保证所报送的信息真实、准确、完整。

三、热点事件专业解读

• 事件法律定性：

  • 宏和科技定增事项获上交所审核通过，并等待中国证监会注册决定，属于证券发行程序中的正常环节，不涉及违法行为。

• 涉及的法律条文：

  • 主要涉及《中华人民共和国证券法》中关于证券发行审核与注册的规定，以及《首次公开发行股票注册管理办法》中关于注册程序和要求的规定。

• 可能的法律后果：

  • 若宏和科技最终获得中国证监会的同意注册决定，则可依法实施定增事项；若未获得同意注册决定，则不得实施定增。

• 对公众的启示：

  • 证券发行程序严格遵循法律法规要求，确保发行人的资质和信息披露符合标准，保护投资者合法权益。
  • 投资者应关注发行人的公告和相关信息披露，理性判断投资风险。

四、结合时事的普法教育

• 证券发行审核与注册制度的重要性：

  • 证券发行审核与注册制度是证券市场的基础性制度之一，旨在确保发行人的资质和信息披露符合法律法规要求，维护市场秩序和投资者合法权益。
  • 投资者应了解证券发行程序和相关法律法规要求，增强风险意识和自我保护能力。

• 如何关注证券发行信息：

  • 投资者可通过上交所、中国证监会等官方网站或权威媒体渠道获取证券发行相关信息。
  • 关注发行人的公告和招股说明书等文件，了解发行人的基本情况、财务状况、发行计划等信息。

综上所述，宏和科技定增事项获上交所审核通过并等待中国证监会注册决定的程序是合规的。投资者应关注相关公告和信息披露，理性判断投资风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。