物业在明知业主不让上门的情况下故意敲门，一般不构成非法侵入住宅罪，但可能涉及侵权或其他法律责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、非法侵入住宅罪的构成要件

非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：故意，即明知自己的行为会发生侵犯他人住宅安宁的后果，并且希望或者放任这种结果的发生。
2. 客观方面：实施了非法侵入他人住宅的行为，且该行为未经住宅主人同意或无法律依据。

二、物业敲门行为的法律分析

1. 敲门行为本身：

   • 敲门本身并不直接等同于非法侵入住宅。非法侵入住宅通常指的是未经允许进入住宅内部，或进入后拒不退出。
   • 物业敲门可能是为了履行其管理职责，如收取物业费、通知相关事项等。即使业主明确表示不让上门，敲门行为本身并不直接构成非法侵入。

2. 业主意愿的尊重：

   • 业主作为住宅的合法使用者，有权决定是否允许他人进入其住宅。物业应当尊重业主的意愿，不得强行进入。
   • 如果物业在明知业主不让上门的情况下，仍然强行进入住宅内部，则可能构成非法侵入住宅罪。但单纯的敲门行为，并不等同于强行进入。

3. 可能的法律责任：

   • 侵权责任：如果物业的敲门行为给业主造成了精神上的困扰或损害，业主可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求物业承担相应的民事责任，如赔礼道歉、赔偿精神损失等。
   • 行政责任：如果物业的敲门行为扰乱了公共秩序或违反了相关物业管理规定，物业可能面临行政处罚，如警告、罚款等。

三、建议与措施

1. 与物业沟通：

   • 业主可以首先与物业进行沟通，明确表达自己的意愿和需求，要求物业尊重自己的隐私和住宅安宁。

2. 寻求法律帮助：

   • 如果物业的敲门行为持续存在且给业主造成了严重困扰或损害，业主可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 保留证据：

   • 业主在遇到此类情况时，应注意保留相关证据，如录音、录像、证人证言等，以便在需要时证明自己的主张。