该问题应提起行政诉讼，而非民事诉讼。具体分析如下：

1. 行政诉讼的适用性：

   • 房产土地证作为物权凭证，其登记行为属于行政机关的具体行政行为。根据《行政诉讼法》第十二条，对行政机关作出的关于确认土地、矿藏等自然资源的所有权或使用权的决定不服的，属于行政诉讼受案范围。
   • 若一方未经共有权人同意，擅自将共有房产登记至其名下，该登记行为可能因程序违法（如未履行共有权人同意程序）或实体违法（如虚构材料）而被撤销。此时，共有权人可通过行政诉讼要求撤销错误登记。

2. 民事诉讼的局限性：

   • 民事诉讼主要解决平等主体间的财产权属争议，但本案中争议的核心是行政登记行为的合法性，而非共有权属本身。若直接提起民事诉讼确认共有权，可能因未先解决行政登记效力问题而导致裁判冲突。
   • 例如，若法院在民事诉讼中确认共有权，但行政登记未被撤销，则物权凭证与实际权属仍不一致，需另行通过行政诉讼解决。

3. 诉讼策略建议：

   • 优先提起行政诉讼：请求撤销错误登记，恢复共有权状态。行政诉讼中可一并要求行政机关承担赔偿责任（如登记错误导致的损失）。
   • 后续民事诉讼（如需）：若行政诉讼撤销登记后，需进一步分割共有财产或主张损害赔偿，可另行提起民事诉讼。

行动建议：立即收集登记材料、共有权证明（如购房合同、出资凭证）及行政机关受理回执等证据，尽快向法院提起行政诉讼。如有其他疑问，可直接向我咨询。